lundi 31 janvier 2011

Bravo à l'indépendance du Sud-Soudan !

Salva Kiir, président du Sud-Soudan !
Enfin une bonne nouvelle pour le christianisme: le Sud-Soudan se dirige vers l'indépendance ! Les chrétiens du Soudan, si souvent martyrisés par l'islam, se sont enfin levés debout contre cette religion et ont fondé leur propre nation ! Les massacres perpétrés par la majorité musulmane de ce pays, trop longtemps laissés sous silence par les médias gauchistes, n'ont pas laissé le choix aux chrétiens, qui ont dû former leur propre nation. Ici aussi, l'islam a refusé le dialogue.

Je ne favorise pas les séparatistes dans notre pays, vous le savez bien, mais ici il n'y avait pas d'alternative: un gouvernement oppressif et islamiste qui massacrait des paisibles chrétiens. On est infiniment loin de la situation au Canada, bien que les séparatistes québécois tenteront d'utiliser ce triomphe pour leur cause dépassée...

Nous espérons que le Canada appuiera le Sud-Soudan et qu'il deviendra un de nos alliés dans la guerre contre le terrorisme que nous menons actuellement partout dans le monde. Chaque petite victoire est importante, et celle que le Sud-Soudan a emporté contre l'islam est capitale.

Vive le christianisme !
Les amis de la Vérité saluent les chrétiens du Sud-Soudan qui se sont levés debout contre l'islam !

dimanche 30 janvier 2011

Plaidoyer pour le maintien de la fessée

Le respect est une valeur fondamentale.
On le sait tous, notre société est affligée par un manque de discipline dans tous les domaines. C'est d'ailleurs là, outre le féminisme et l'étatisme, l'une des causes principales du décrochage scolaire. Les jeunes d'aujourd'hui ne respectent plus rien et ne cherchent que le divertissement dans des plaisirs frivoles et immoraux. Dans mon temps, on nous enseignait les vraies valeurs et on nous montrait le respect et la discipline.

Parmi les moyens employés pour enseigner la discipline aux jeunes, il y a la fessée. Présentement, la sénatrice Hervieux-Payette mène une campagne contre la fessée. Je me chagrine de l'action de cette politicienne, car c'est elle qui après tout mène le combat contre les écologistes d'extrême-gauche, tel que PETA, qui s'oppose à la chasse aux phoques. J'y reviendrai dans un futur article.

La sénatrice Hervée-Payette part sur de fausses prémisses: la fessée n'est pas de la violence contre les enfants. Plutot, la fessée enseigne le respect et la discipline aux enfants, et cet enseignement des bonnes valeurs prévient la violence contre les enfants. Seulement une punition suite à une erreur ou un échec peut enseigner de bonnes valeurs. 

Ce n'est pas avec des valeurs gauchistes qu'on peut arriver à quoi que ce soit de bon. En effet, les enfants-roi, bien qu'ils saccagent tout sur leur passage, ne sont jamais réprimés par leurs parents, qui sont plutôt leurs « amis ». Ces enfants-rois qui deviennent parents commettent les plus grand excès, comme le couple qui a battu un enfant de trois ans. Ces parents n'ont pas été élevés avec de bonnes valeurs et commettent les pires immoralités. Il est très dommage que la peine de mort ait été abolie au Canada par les libéraux...

Je ne déresponsabilise aucunement ces parents, ils sont responsables à 100% du traitement atroce qu'ils ont fait à leur enfant. Mais, en favorisant la reproduction des valeurs gauchistes de génération en génération, nous sommes collectivement responsables de ce genre de crime. Il faut montrer aux enfants le sens moral et le sens du devoir, valeurs visiblement absente chez nos deux criminels.

En terminant, il est important de se souvenir que bien que ce genre de crime fasse sensation parmi les médias gauchistes, des milliers d'enfants sont tués au Québec à chaque année, dans le cadre de cette pratique d'auto-génocide qu'est l'avortement. Il est temps que les médias en parlent et que les choses changent pour le mieux.

jeudi 27 janvier 2011

Lucien Bouchard, le sauveur de l'industrie du gaz de schiste ?

Lucien Bouchard: un séparatiste embarrassant pour les séparatistes
Par leur contrôle de l'opinion, les séparatistes et les gauchistes ont forcé le gouvernement Charest à faire un retrait tactique dans le dossier des gaz de schiste. C'est ainsi que le gouvernement libéral a critiqué l'industrie gazière, bien que notre premier ministre n'ait pas réellement l'intention de céder aux critiques véhiculées sans cesse dans les médias gauchistes.

Honte aux séparatistes qui ne cherchent qu'à freiner le développement économique de notre province ! Au nom du prétendu réchauffement climatique, les écolo-gauchistes se permettent les pires sottises. Hier, c'était la centrale du Suroît à laquelle ils s'opposaient et maintenant ce sont les gaz de schiste. Leur combat est aussi ridicule que vain: pourquoi les écolo-gauchiste s'attaquent-ils à ces projets alors qu'ils mettent, comme nous tous, de l'essence dans leur voiture ? Les médias gauchistes jouent le jeux des écolo-gauchistes en colportant sans cesse cette fiction que sont les prétendus changements climatiques.

Cependant, le gouvernement Charest a eu une idée brillante pour les embêter: nommer leur ancien chef, Lucien Bouchard, à la tête de l'industrie gazière. Les séparatistes ne savent pas comment réagir au fait qu'un séparatiste soit pour le développement économique du Québec ! C'est l'une des très très rares occasions où cela s'est produit.

Cette nomination a une grande importance et montre le savoir-faire politique de Jean Charest. Notre premier ministre a constaté que la masse ignare des Québécois qui suit aveuglément les médias gauchistes et les politiciens séparatistes est opposée à l'exploitation des gaz de schiste. C'est pour cela que Lucien Bouchard a été choisi : il sait se faire écouter par la plèbe québécoise.

Je n'aime pas Lucien Bouchard, parce qu'il est un séparatiste et qu'il veut détruire mon pays. Mais, il faut tout de même préciser que cet homme a été autrefois un conservateur. Il est malgré tout encore un peu influencé par cette idéologie, étant moins gauchiste que les autres séparatistes. D'ailleurs, il est probablement un des seuls adeptes de cette pseudo-idéologie à reconnaître que les Québécois sont paresseux. C'est d'ailleurs son frère, le gauchiste et multiculturaliste Gérard Bouchard, qui l'a converti au séparatisme. Aussi, bien que ce soit très rare chez les séparatistes, Lucien Bouchard est un fervent catholique, ce que je salue.

Néanmoins, la méfiance est de mise avec cet homme. Il s'agit d'une bonne nomination pour embêter les séparatistes, mais il serait prudent de ne pas lui laisser la possibilité de prendre trop d'initiatives. N'oublions pas que cet homme a failli détruire le Canada.

lundi 24 janvier 2011

Interdiction de Money for Nothing : la censure du CRTC

Non au CRTC et à la censure gauchiste !
Ce dinosaure gauchiste et bureaucratique qu'est le CRTC (le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes) a décrété que les radios canadiennes ne pourront plus diffuser l'excellente chanson Money for Nothing du groupe Dire Strait.

La raison invoquée ? Hé bien, il semble que l'utilisation du mot « faggot » (« tapette » en français) dans cette chanson nécessite son interdiction pour toujours des ondes canadiennes ! On voit, une fois de plus, que l'agenda gauchiste de contrôle de l'opinion est mis de l'avant par des bureaucrates installés à la tête d'organisations inutiles qui imposent des règles superflues allant contre la volonté des Canadiens.

Cette entrave à la liberté d'expression n'est pas, à mon avis, innocente. En effet Money for Nothing est une chanson qui dénonce les valeurs néfastes véhiculées par MTV, soit l'obtention facile et sans effort de la richesse et de la popularité. Ces fausses valeurs sont à la base du gauchisme et sont répétées sans cesse partout dans notre société.

Le CRTC ne s'attaque pas à ces valeurs frivoles, mais cherche plutôt à les protéger. Les différents organismes visant la « promotion » (lire: imposition) de cette culture néfaste font de même. 

Il est plus que temps d'abolir le CRTC et les subventions à la culture, qui ne visent qu'à perpétuer ce système d'artistes médiocres et l'immoralité dont ils font la promotion !

Plusieurs radios canadiennes organisent la résistance contre cet organisme stalinien qu'est le CRTC en faisant jouer la chanson Money for Nothing à répétition. Les médias gauchistes du Québec restent muets, sans doute parce qu'ils appuient l'agenda caché du CRTC.

Il est temps que les choses changent !

Les amis de la Vérité appuient Dire Strait et s'opposent à la censure gauchiste du CRTC !

vendredi 21 janvier 2011

L'injustice du règlement de l'affaire Norbourg

Le scandale Norbourg n'est pas vraiment réglé !
Les médias gauchistes se réjouissent : l'affaire Norbourg est enfin réglée ! L'argent des contribuables a été utilisé pour récompenser des investisseurs qui ont pris de mauvaises décisions ! Pire : personne n'est responsable, sauf Vincent Lacroix, mais il sera totalement libre sous peu.

Tout va pour le mieux dans le plus gauchistes des mondes, le Québec !

Je m'oppose à ce règlement pour plusieurs raisons que je vais maintenant vous exposer, cher lecteurs.

La dilapidation des fonds publics et la déresponsabilisation du citoyen

Tout d'abord, une fois de plus, l'argent des contribuables québécois récompense les gens qui ont pris de mauvaises décisions en matière d'investissement. Pourtant, tout perdre est aussi un des risques du jeu du libre-marché, jeu que le Québec se refuse de jouer depuis si longtemps, en mettant des entraves et des règles à la liberté économique. C'est d'ailleurs pour cela que l'économie va si mal dans notre triste province...

Divers processus de règlementation et organismes sont en place pour entraver le libre-marché au Québec, dont l'Autorité des marché financiers (AMF). En plus de nuire à la circulation de l'argent dans notre économie, cet organisme a fait preuve d'incompétence crasse en laissant le scandale Norbourg éclater. 

Pourquoi ? Hé bien parce que l'État ne peut gérer efficacement l'économie, tout simplement. Quoi qu'en dise les gauchistes, l'intrusion de l'État dans le domaine de l'économie ne peut qu'avoir des conséquences néfastes.

Avec l'AMF, la première de ces conséquences est la mise en sommeil de la vigilance des consommateurs. Pourquoi réfléchiraient-ils à leurs investissement, puisque l'État tout-puissant veille sur cela ? Les consommateurs investissent par conséquent n'importe où et n'importe comment et consacrent plus de temps à des plaisirs futiles et à des divertissements abrutissants (Le Banquier ou Occupation Double).

Pourquoi être vigilant, car, de toute façon, si l'État fait mal son travail de vigilance, les consommateurs seront dédommagés ! Il est injuste que l'argent des impôts des investisseurs consciencieux soit dilapidé et donné à des gens qui ont mal fait leur travail d'investissement.

Lorsqu'une entreprise fait un mauvais investissement, vient-elle voir le gouvernement en pleurant ? Non, elle assume ses décisions ! Le citoyen devrait en faire de même !

Après avoir été logé et nourri avec notre argent, Vincent Lacroix sera bientôt libre !
Les coupables sont impunis

Les gauchistes n'aiment pas blâmer des gens. Ils préfèrent mettre la faute sur des principes abstraits. C'est pour cela que les institutions gauchistes qui ont joué un rôle dans ce scandale, l'Autorité des marchés financiers et la Caisse de dépôt et placements du Québec, ne seront pas blâmées. Tout comme les fonctionnaires incompétents qui peuplent ces institutions.

Il fallait quand même un coupable pour divertir le bon peuple et Vincent Lacroix était tout désigné, étant à la fois bête et immoral. À cause du système de justice-bonbon mis en place par les gauchistes, ce criminel qu'est Vincent Lacroix sera bientôt libre ! Quel beau message est livré à ceux qui voudraient faire de même : après avoir été logé et nourri avec notre argent, vous serez libre comme l'air !

Il est temps que notre système de justice soit renforcé, trop de criminels restent impunis !

Vers un changement de politique !

Il est plus que temps que soit abolie l'Autorité des Marchés Financier et que soit mise en place la Commission des valeurs mobilières du Canada, qui s'occupera de notre pays en entier. En plus de diminuer la bureaucratie inutile, cet organe créé par le Parti conservateur diminuera la règlementation de l'économie au strict minimum, permettant par conséquent au Canada de devenir encore plus fort sur le plan économique.

jeudi 20 janvier 2011

Commission Bastarache: Jean Charest avait raison !

Marc Bellemare dit enfin la vérité !
Le commissaire Bastarache vient de trancher: Marc Bellemare n'est rien d'autre qu'un menteur !

Souvenons-nous que cet ancien ministre de la justice avait lancé des accusations contre notre premier ministre, sans fournir de preuves. Les médias gauchistes ont participé à ce cirque et ont donné de l'ampleur à ces fausses accusations. Devant ce torrent de contestation, Jean Charest n'a eu d'autre choix que de mettre sur pied la commission Bastarache, afin de rétablir la crédibilité de la fonction de premier ministre aux yeux des Québécois.

Les six millions de dollars qu'ont coûté la commission devraient être facturés à Marc Bellemare, qui a littéralement gaspillé notre argent avec ses fausses accusations ! Le pire dans toute cette histoire est que l'atteinte à la réputation de notre premier ministre ne pourra jamais être complètement rétablie. Les mensonges colportés par les médias gauchistes continueront longtemps à être considérés comme vrais par la trop nombreuse plèbe à peine alphabétisée qu'est le peuple de notre triste province...

Aura-t-on encore besoin d'une commission d'enquête inutile et coûteuse pour dissiper des fausses rumeurs répétées sans cesse par les médias gauchistes à propos de l'industrie de la construction ? Il serait malheureux que notre premier ministre soit obligé par les séparatistes à défendre son intégrité sur la place publique par ce moyen. Quand le Québec se réveillera-t-il et cessera de croire ces mensonges ?

Les gauchistes et les séparatistes cesseront-il un jour de dilapider des fonds publics, simplement pour faire de la petite politique ?

mardi 18 janvier 2011

Le féminisme et l'étatisme: les vraies causes du décrochage scolaire chez les garçons

Le décrochage scolaire des garçons est un fléau pour notre société !
Lorsque les médias gauchistes parlent du décrochage scolaire, ils occultent souvent un aspect particulièrement grave, c'est-à-dire le décrochage chez les garçons. Ce phénomène a plusieurs causes, et j'ai choisi de partager le fruit de ma réflexion à ce sujet. Notez bien que ces causes ne sont jamais évoquées par les médias gauchistes, qui défendent ces valeurs et ces idéologies erronées.

Le féminisme

Le féminisme est doublement responsable du décrochage scolaire des garçons. En cherchant à augmenter le nombre de femmes diplômées, les hommes ont été délibérément mis de côté par le ministère de l'éducation. Cette politique de marginalisation des garçons a porté fruit : les enseignants au primaire et au secondaire sont maintenant presque exclusivement des femmes. Cette situation découle du fait que de moins en moins de garçons terminent leur secondaire et que, par conséquent, il y a moins d'hommes qui obtiennent un diplôme collégial et encore moins qui terminent leurs études universitaires.

On entre ici dans un second effet du féminisme : la féminisation de l'éducation au Québec. Cette tendance s'accélère et, à moins d'un changement salvateur, il n'y aura pratiquement plus d'hommes qui enseigneront dans notre système d'éducation. Cette féminisation de l'enseignement amène une féminisation des méthodes, faisant en sorte que les garçons échouent plus que les filles.

L'étatisme

Avant l'établissement d'un système d'éducation national, les choses allaient beaucoup mieux à ce sujet, les garçons et les filles étaient séparés, et avaient ainsi de meilleurs résultats. Mais bon, comme pour les gauchistes, tout ce que les religieux ont fait est mal, ils ont mis les garçons et les filles ensemble, avec les résultats que l'on connaît.

Il en a été de même de la méthode du « par cœur », qu'ils ont remplacé par des réformes ridicules qui ont saccagé notre système d'éducation. Il est inadmissible que l'on détruise ainsi l'avenir des générations futures par un tel aveuglement idéologique !

La bureaucratisation de notre système d'éducation est la cause d'un gaspillage immense d'argent. Le ministère de l'éducation, les commissions scolaires et les syndicats sont des structures bureaucratiques dont la plupart des membres ne travaillent pas du tout. Il est temps que le Québec se lève pour abolir ces structures inutiles que sont les commissions scolaires et les syndicats ! La débureaucratisation doit se faire dans le ministère de l'éducation, mais aussi dans les autres ministères !

La gauche et la culture de la paresse

Il ne faut pas innocenter les garçons: ils sont responsables de leur échec. Trop souvent, les gauchistes innocentent l'individu au nom de principes abstraits. Ainsi, un pédophile, un voleur ou un tueur n'est pas responsable de ses actes parce qu'il est une « victime » de la pauvreté ou de peu importe !

Je ne fais pas cette grave erreur qu'est la déresponsabilitation, mais la paresse des garçons s'explique par leur adhérence à des valeurs gauchistes, dont la « culture de la paresse ». La gauche ne valorise pas l'effort, et préfère montrer comme modèle aux jeunes des gens paresseux qui sont « célèbres » sans avoir fait quoi que ce soit pour le mériter. Ces faux idoles mènent notre jeunesse à la perdition en leur faisant croire que les plaisirs frivoles, l'immoralité et le vices sont un mode de vie acceptable. Les gauchistes et leur culture de la paresse sont directement responsables de l'échec scolaire des garçons.

Dire que nous avons supprimé un système d'éducation qui fonctionnait parfaitement et qui enseignait des bonnes valeurs aux jeunes. On voit bien que les gauchistes et les féministes ont, ici aussi, été aveuglés par leur idéologie et n'ont causé que des dégâts.

samedi 15 janvier 2011

Victoire de Marine Le Pen à la tête du FN !

Marine Le Pen est maintenant à la tête du Front National !
C'est maintenant chose faite, Marine Le Pen est à la tête du Front National, le seul vrai parti de droite en France ! Elle a succédé à son père, Jean-Marie Le Pen, qui a dirigé ce parti depuis sa fondation en 1972. Jean-Marie Le Pen a mené un très long combat, mais il semble bien que la droite pourra un jour s'installer à l'Élysée, afin de faire le ménage en France. La réduction du gaspillage par l'État est un des aspects importants du programme du Front National.

Marine Le Pen a misé dans son programme sur la lutte contre l'islamisme, une menace que très peu de politiciens osent nommer, et encore moins affronter. Comme au Canada, les islamistes tentent de subvertir la société française. Il est rafraîchissant de voir qu'une femme se lève debout pour contrer cette menace, plutôt que de se mettre à plat ventre devant l'islam comme tant de féministes le font ici au Canada.

Les perspectives pour l'élection présidentielle française de 2012 sont prometteuses: Nicolas Sarkozy est au plus bas, tandis que la gauche est, comme toujours, dans un état de décrépitude profond. Il est très possible à mon avis que Marine Le Pen se débrouille très bien lors de ces élections. Nous rêvons d'un monde où Marine Le Pen sera présidente de la France et Sarah Palin, des États-Unis.

Marine Le Pen continuera l'œuvre de son père
Quand aurons-nous plus de politiciens comme elle au Québec et au Canada ? 

Les amis de la Vérité saluent Marine Le Pen, nouvelle chef du Front National !

mercredi 12 janvier 2011

Infantilisation et étatisme: Claude Castonguay et les REER obligatoires

Claude Castonguay: taxons plus et créons de nouvelles structures administratives !
Claude Castonguay, le père du système de santé du Québec, tente de récidiver et veut obliger les Québécois à cotiser à un régime de REER. Cette politique infantilise la population québécoise, jugée incapable de faire ses propres choix en ce qui a trait à l'épargne pour sa retraite.

Ce soi-disant expert nous dit que les Québécois peinent à mettre suffisamment d'argent de côté pour leur retraite. Comment peut-il en être autrement alors que les taxes et les impôts sont si élevés et que la création de richesse au Québec est si peu élevée ?

Pour permettre aux gens d'épargner, il faut avant tout réduire les taxes et les impôts, ce qui rendra le fardeau fiscal moins lourd pour la population, encouragera les Québécois à se lancer en affaires et les entreprises étrangères à venir investir ici. Il y aura ainsi plus de richesses pour tout le monde, ce qui permettra aux Québécois d'épargner davantage pour leur retraite. 

Est-ce si complexe à comprendre ?

Il semble que oui, puisqu'on cherche encore une fois à imposer de nouveaux frais aux Québécois surtaxés, tout en voulant  créer une structure étatique encore plus monstrueuse.

Notez bien qu'il y a aura toujours des individus irresponsables, incapables de faire les bons choix pour eux, et qui préfèrent acheter des frivolités plutôt que d'épargner pour leur retraite. L'État n'a pas à se préoccuper de ces citoyens irrationnels, et les citoyens responsables n'ont pas à être obligés de payer pour eux. 

Dans la vie, on récolte ce que l'on sème, et l'État n'a pas à s'ingérer dans le domaine de la retraite.

mardi 11 janvier 2011

Les vraies causes des problèmes du système de la santé

Merci aux syndicats et aux bureaucrates !
On parle très souvent dans les médias gauchistes des problèmes des urgences qui débordent. Cependant, on ne propose jamais de solutions, parce que celles-ci iraient nécessairement contre la volonté des gauchistes, qui contrôlent la grande majorité des médias québécois.

Pourtant, il est évident pour n'importe qui un tant soit peu réaliste que la seule solution est de privatiser le système de santé. On voit partout que l'État québécois est incapable de gérer quoi que ce soit, et surtout pas la santé !

La privatisation, seule solution

Mais, grâce aux campagnes de salissage faites par les médias gauchistes, la populace a peur du privé. Aucun parti n'arrive, fort malheureusement, à mettre dans son programme politique une privatisation partielle ou totale du système de santé québécois. Il se fait aussitôt lyncher sur la place publique par les gardiens de l'inefficacité et de la bureaucratie.

Le ministre Yves Bolduc: l'incompétence au service de la privatisation de la santé !
C'est dans ce contexte que s'exprime le génie de Jean Charest. Ne pouvant atteindre directement le but qu'il chérit, il le fait par des manœuvres très habiles et subtiles et affaiblit petit à petit le système. Ainsi, il permet l'entrée du privée dans plusieurs domaines.

Mais c'est surtout en plaçant Yves Bolduc à la tête du ministère de la santé que notre premier ministre peut affaiblir le système de la santé. Un être aussi incompétent que l'actuel ministre de la santé ne peut qu'aggraver la situation, déjà précaire, du système de santé québécois.

C'est au moment où la situation du système de santé sera catastrophique que l'offensive pour le privé pourra être mis au grand jour. Les forces de l'immobilisme seront alors incapables de défendre le statu quo, et nous pourrons alors aller de l'avant, pour le bien du Québec d'aujourd'hui et de demain.

L'abolition des syndicats et des autres structures bureaucratiques

De l'autre côté, ce que je propose comme solution est l'abolition des syndicats et des autres structures bureaucratiques. Ces parasites ne servent qu'à rendre le système inefficace et coûteux. Combien de médecins, infirmières et ambulanciers ne sont pas sur le terrain mais ne font que du travail d'administration dans les syndicats et au ministère de la santé ? 

Ces gens doivent travailler à nouveau sur le terrain. Une gestion privée du système de la santé, nécessairement plus efficace, n'aura pas besoin de ces structures. Elles pourront ainsi être abolies, permettant d'offrir plus de services à la population.

La réaction de la gauche

Que répondrait les gauchistes à ses affirmations ? Hé bien ils nous diraient sans doute que le système actuel doit être maintenu, car sinon il serait moins accessible. Peut-on parler d'un système universel, gratuit et accessible au moment où des gens meurent, faute de soin ? Et où les gens se tournent de plus en plus vers le privé pour obtenir les soins ? Il est temps de mettre fin à cette hypocrisie qu'est le système de santé québécois et de le privatiser au plus vite !

lundi 10 janvier 2011

Réponse à Papitibi, blogueur gauchiste

La gauche n'est pas de taille pour affronter la droite !
Un des commentaires laissés à propos de mon article sur le Bye Bye 2010 sur ce blogue était un lien vers un article au sujet de ma critique sur cette émission.

Je laisse plusieurs commentaires médiocres sans réponse, ceux-ci démontrant eux-mêmes leurs errements sans que le besoin d'intervention de ma part ou d'un autre de mes collaborateurs ne se fasse sentir. 

Ce commentaire d'un certain Papitibi m'a paru en partie pertinent, malgré la condescendance injustifiée à mon égard et le mépris profond qu'il semble avoir pour tout ce qui est de droite ou s'en réclame comme tel. Je lui pardonne néanmoins, car outre les propos infondés et ceux issus d'une idéologie gauchiste et socialiste dépassée, plusieurs pistes de réflexions intéressantes sont soulevées par cet article.

Aussi, l'auteur m'a complimenté à propos de mon français écrit. Je lui rends la pareille, malgré la présence de quelques petites fautes et de jeux de mots très douteux de sa part. Papitibi a valorisé ma maîtrise de la langue française en la comparant à celle de plusieurs commentateurs de la droite et de la pseudo-droite, comme je l'appelle. Ce blogueur sera sans doute ravi de lire ce que j'ai écrit sur le Réseau Liberté-Québec, dont je me dissocie totalement (par exemple ici et ici). Les membres de cette organisation sont, entre autres par leur manque d'éducation, une honte pour la vraie droite.

La faiblesse du français écrit n'est pas typique de la droite, à gauche aussi de nombreux blogueurs et commentateurs sont incapables de bien écrire. Il nous arrive à tous de faire des fautes, mais pour certains cela témoigne de l'échec profond de notre système d'éducation. C'est, à mon avis, avant tout un problème générationnel, et à voir les commentaires laissés un peu partout sur Internet, on voit que l'enseignement traditionnel était de loin supérieur à celui issu des différentes réformes mises en place par les bureaucrates québécois. Il ne s'agit pas de l'échec de la droite, mais, une fois de plus, de l'échec de l'État québécois.

La moralité

Sur la question de la moralité, Papitibi a pleinement raison, la Christian and Missionary Alliance est aussi l'un des « phares » de la moralité au Canada. Bien que profondément catholique, je suis un homme ouvert qui reconnaît le rôle des autres églises chrétiennes dans la lutte pour la moralité au sein de notre pays. Je nuance donc mon propos sur l'Église catholique, mais notez bien qu'au Québec la mouvance évangélique est beaucoup moins importante qu'ailleurs au pays, faisant en sorte que l'Église catholique est pratiquement seule. Mais bon, il semble bien que la propagande séparatiste a fini par m'aveugler moi aussi et à m'empêcher de voir le reste du Canada ! 

Néanmoins, vous aurez compris mon propos voulant que le reste de la société civile ne participe pas à la moralisation de notre pays, bien au contraire.

La nature de l'autorité

Le blogueur a aussi ouvert une piste intéressante sur la nature de l'autorité. Il m'a aussi, bien injustement, accusé de respecter l'autorité, tant à Québec qu'à Ottawa, parce que j'étais politiquement en accord avec ceux qui exercent les fonctions de premier ministre de notre province et de notre pays. Notez en passant que je préférais Mario Dumont et ses idées à Jean Charest. Cependant, vu la médiocrité des individus entourant le premier et sa politique trop ambigüe à mon goût envers les séparatistes, j'ai choisi de supporter Jean Charest, ce que je fais toujours.

Il est possible de critiquer celui qui exerce le pouvoir sans remettre en cause la légitimité de sa fonction. C'est ce que fait le Tea Party aux États-Unis avec le président Obama. Il est tout à fait admissible de remettre en question les politiques socialistes qu'il tente d'imposer aux États-Unis, mais on doit le faire sans ternir la fonction qu'il occupe.

Cependant, au Québec, les gauchistes critiquent Jean Charest comme s'il était le dernier des citoyens, ce qui est tout autre chose. Il est inadmissible qu'on puisse affirmer n'importe quoi sur le premier ministre sans avoir de preuve comme l'a fait Marc Bellemare. Il s'agit ici du mépris le plus profond de l'institution de premier ministre, mépris partagé par une grande partie des Québécois comme le montrent les sondages.

En tant que Canadien, je respecte le premier ministre de mon pays et la fonction qu'il incarne. Dans l'éventualité, très faible, du retour du Parti libéral du Canada au pouvoir, j'accepterai les résultats de l'élection s'ils sont légitimes. (J'exclue ici la formation d'une coalition séparatiste-socialiste-anti-démocratique et libérale.) N'étant pas aveuglé par les médias, j'exercerai de plein droit mon jugement envers les décisions que cet éventuel gouvernement rendra.

Réactions

Si jamais cela vous intéresse, vous pouvez lire l'article du blogueur gauchiste ici, en espérant qu'il se montre intègre et publie le lien vers ce présent article.

Tandis que ce blogueur gauchiste me lance le pot, un autre a exprimé un regard infiniment plus positif sur ce même article, je vous invite à le lire.

jeudi 6 janvier 2011

Amir Khadir : pour la destruction du capitalisme et contre Israël ! Un plaidoyer pour la défense de l'État hébreu.

Le politicien le plus populaire du Québec œuvre pour le bien des Québécois en boycottant un honnête commerçant !
Amir Khadir se couvre de ridicule une fois de plus, en appelant au boycott de la boutique d'un honnête commerçant de la rue Saint-Denis, soit Le Marcheur. Le propriétaire de cette boutique, Yves Archambault, a été stigmatisé par un groupe anti-israélien, le PAJU (Palestiniens et Juifs unis) (Note: Y-a-t-il vraiment des « juifs anti-juifs » dans ce groupe ? Cela m'étonnerait beaucoup...)

Sur une note humoristique, notons l'obsession du seul député du parti d'extrême-gauche Québec Solidaire: après avoir lancé une chaussure sur le président américain, le voici maintenant opposé à une boutique de souliers qui vend des chaussures israéliennes !

On récolte ce que l'on sème...
Celui qui a été choisi comme le politicien le plus populaire par les Québécois épouse encore une fois les positions de l'extrême-gauche anticapitaliste, semblables à celles de Projet Montréal, dont j'ai déjà parlé. Amir Khadir montre son mépris envers l'entreprise privée, tout comme le fait Luc Ferrandez de Projet Montréal à tête de la mairie du Plateau Mont-Royal.

Puisqu'il veut s'attaquer à Israël, pourquoi ne pas s'être attaqué à la SAQ qui vend du très bon vin juif ? Parce que la Société des Alcools du Québec est un monopole d'État, où les employés sont syndiqués et où les dirigeants empochent de généreuses primes de « productivité » chaque année, tout cela étant payé par nos impôts. Pour ces raisons, je vois donc très mal les gauchistes demander un boycott de la SAQ, d'autant plus qu'une telle mesure leur demanderait de rester sobre...

Amir Khadir a appuyé la coalition anti-démocratique des socialistes, séparatistes et libéraux qui cherchait à mettre Stéphane Dion au pouvoir sans avoir été élu par les Canadiens !
La pseudo-droite québécoise a, fort justement, critiqué cette campagne d'Amir Khadir en soulignant l'imbécilité profonde de ce boycott qui pense mettre Israël à genoux en faisant pression contre un honnête commerçant. Plusieurs commentateurs ont aussi, fort justement encore une fois, mis de l'avant l'absurdité de critiquer Israël. Pourquoi ne pas boycotter l'Iran, l'Arabie Saoudite ou la Chine ? Tous ces États sont antidémocratiques, totalitaires, ou sont soit communiste ou islamiste. Israël n'a aucun de ces défauts et est l'une des grandes démocraties du monde libre, où les arabes ont le droit de vote ! Mais cela, la gauche le nie et aime mieux s'en prendre à Israël que de défendre les Tibétains exécutés sommairement par des communistes.

Je pose maintenant la question suivante: où étaient ces commentateurs lorsque Israël avait besoin d'être défendu ? Cette nation est, je le rappelle, très souvent persécutée par les médias gauchistes et séparatistes de notre triste province.

Notre premier ministre était là pour soutenir Israël !
Stephen Harper a toujours rempli ce qu'on attend de lui en tant que chef d'État, et il a défendu Israël lors de chacune des agressions dont l'État hébreu a été victime. Peut-on en dire autant de ces commentateurs soi-disant de droite ? Non. Ils maintiennent une position ambivalente de « neutralité » et se montrent même parfois ouvertement en faveur d'un État palestinien, ce qui ne ferait qu'aggraver l'instabilité de la région, et qui, de toute façon, n'est aucunement une option légitime. 

La seule façon de parvenir à une paix durable au Moyen-Orient est que le territoire d'Israël atteigne au moins ses frontières naturelles. Le Hezbollah et le Hamas ne pourront plus rien contre Israël avec l'annexion de territoires qui reviennent de plein droit au peuple juif mais qui sont actuellement occupés par le Liban, la Syrie, la Jordanie et l'Égypte. La menace constante que subit l'État hébreu sera alors réduite à néant.

Israël est synonyme de paix.
Les amis de la Vérité appuient Israël et la boutique Le Marcheur, et ils invitent tous les amis d'Israël à faire de même !

mercredi 5 janvier 2011

Le christianisme menacé en Occident et ailleurs dans le monde

Un message de la religion de paix
Plutôt que de vous parler d'islamophobie comme le font si bien les gauchistes et les multiculturalistes, j'ai choisi de dénoncer la christianophobie, car le christianisme est à l'heure actuelle la religion la plus menacée dans le monde. L'attentat dont les chrétiens d'Égypte ont été victimes nous rappelle cette triste réalité des attaques terroristes en dehors de l'Occident contre notre religion. Ces persécutions ne se limitent pas à l'Égypte mais ont aussi lieu en Irak, en Indonésie, au Pakistan et dans de nombreux pays musulmans, où les islamistes massacrent sans vergogne les chrétiens sous l'œil complice de gouvernements fanatiques et barbares.

Mais c'est aussi le cas en Occident, et sur deux fronts.

Une église profanée par de jeunes anarchistes.
Tout d'abord, plusieurs églises sont profanées par de jeunes vandales et anarchistes qui ne respectent rien. Cette jeunesse décadente n'a rien de mieux à faire que de profaner les églises et les cimetières ! Ce comportement est vraiment honteux et démontre un manque de moralité de la part d'une grande part de la jeunesse.

Méfions nous du Cheval de Troie...
Mais c'est aussi le cas un peu partout en Occident avec l'islamisation de nos sociétés. Nous en sommes  davantage témoins au Québec depuis quelques années avec les fameux accommodements raisonnables, prônés ouvertement par la gauche. La prière publique des musulmans et le port de la burqa sont de plus en plus permis et répandus, tandis qu'il devient plus difficile chaque jour de pratiquer le catholicisme.


Il nous faut en ce sens prendre exemple sur l'Europe qui durcit le ton contre l'Islam fanatique avec le rejet du multiculturalisme par l'Allemagne. Rappelons aussi que le peuple suisse s'est levé contre les minarets et les immigrants criminels.

Refusons ce cheval de Troie qui ne vise que la destruction de nos sociétés et protégeons le christianisme !

lundi 3 janvier 2011

L'agenda caché du Bye Bye 2010

Voici à quoi servent nos impôts !
Ayant été amèrement déçu par le Bye Bye 2010, j'ai décidé d'en faire une critique. Cette médiocrité télévisuelle a été réalisée et produite par le couple chéri de Radio-Canada, soit Véronique Cloutier et Louis Morissette.

Le Bye Bye 2010 est symptomatique du problème profond du Québec, c'est-à-dire le contrôle médiatique  total qu'exercent les gauchistes et les séparatistes sur notre société ! Cette pathétique revue de l'année a exprimé l'opinion des artistes et des médias gauchistes sur une foule de sujets, en se drapant dans un soi-disant «humour» qui ne fait rire que les écervelés et les partisans fanatiques de ces doctrines erronées.

Encore une fois, les pseudo-valeurs véhiculées par les artistes ont été étalées dans cette émission : le refus du développement économique, la promotion du séparatisme, le mépris de toutes les formes d'autorité, en plus d'une haine farouche du Canada !

Les auteurs de cette émission n'ont pu s'empêcher de critiquer l'exploitation du gaz de schiste, en plus de faire un portait très très très favorable de Pauline Marois. Stephen Harper et Jean Charest ont été quant à eux complètement ridiculisés, ce qui montre bien le manque de respect envers l'autorité dont nous sommes témoins chaque jour un peu plus. J'ai toujours été surpris de constater que de nombreuses personnes sont scandalisées par la hausse de la criminalité, tout en s'opposant à un resserrement général de la discipline et à une plus forte répression des déviants.

En ce sens, le traitement que cette émission a fait du catholicisme est littéralement scandaleux ! Seule notre religion se dresse contre l'immoralité de nos jours, et il est intolérable de voir qu'on ose encore s'attaquer au clergé pour le ridiculiser ! En plus de traîner dans la boue Monseigneur Marc Ouellet, on critique aussi les valeurs qu'il défend. Plutôt que de faire la promotion de la culture de la mort, le Cardinal Ouellet met de l'avant la culture de la vie. 

Au Québec, ce prélat est l'un des rares à s'être levé debout et à s'exprimer publiquement contre l'avortement. Plutôt que d'en faire un modèle pour l'ensemble de notre collectivité... on le ridiculise.

Triste époque.

dimanche 2 janvier 2011

Bon retour du congé de Noël à tous !

Noël est la fête de la Nativité, pas de l'alcoolisme et de l'immoralité !
Bonjour à vous chers lecteurs !

J'espère que vous avez passé un très beau Noël, et je vous souhaite beaucoup de bonheur pour l'année 2011 qui commence.

Vous me pardonnerez l'absence de nouveau contenu sur mon site depuis quelques jours, mais je vous annonce par la présente mon retour en force pour janvier !

Le congé de Noël a marqué pour moi un temps important de réflexion sur le sens que notre société accorde à cette fête. Il semble malheureusement que Noël ne soit plus la célébration de la naissance du Christ, mais qu'elle soit plutôt devenue une fête païenne vouée à l'apologie de l'alcoolisme et de l'immoralité !

Chers lecteurs, j'espère que vous avez passé un beau congé et que vous avez pu résister à l'enlisement de notre époque et au détournement du sens profond de Noël. Je nous souhaite une année 2011 meilleure que 2010 !