samedi 30 avril 2011

L'abstention des gauchistes: un espoir pour le Canada !

Le vrai programme du NPD
La soi-disante vague orange crée bien des remous au sein des médias gauchistes. De nombreux prétendus « analystes » font ouvertement la promotion du NPD en disant produire une information objective. Ce n'est bien entendu pas le cas, et cette montée du Nouveau Parti Démocratique dans quelques sondages ne se matérialisera pas nécessairement en gains pour ce parti socialiste.

Voici pourquoi.

Tout d'abord, il existe une campagne de boycott des élections fédérales, qui est menée par des extrémistes gauchistes se réclamant ouvertement du communisme. Plusieurs affiches sont présentes à Montréal, comme j'ai pu le constater cette semaine lorsque j'étais de passage dans la métropole par affaire.

Ces gauchistes font référence au marxisme et à d'autres idéologies dépassées sur laquelle est fondée la gauche afin de « justifier intellectuellement » l'abstention lors des élections. J'ai l'impression que cette campagne pourrait avoir un effet important sur de potentiels électeurs néodémocrates, nuançant ainsi la portée des sondages rendant supposément compte de la vague orange.

Plus fondamentalement, c'est connu, les gauchistes vont moins voter que les autres citoyens. Ce n'est pas uniquement par paresse, qui est si caractéristique de la gauche, tant pour les sans-emplois sous-éduqués que les chômeurs instruits.

On voit souvent cette tendance aux élections provinciales: les votes du Parti québécois sont toujours plus faibles que ce qu'indiquent les sondages, parce que les séparatistes sont trop lâches pour faire le moindre effort pour soutenir leur cause.

Contrairement aux gauchistes, les gens de droite sont bien intégrés au sein de leur communauté et y jouent un rôle important. En tant qu'hommes d'affaire, notables, clercs, militaires ou investisseurs, ils ont à cœur le destin de leur milieu. Ils sont conscients de l'importance de faire le meilleur choix possible dans le domaine politique.

Ces préoccupations n'existent pas chez les gauchistes, qui vivent en marge de notre société et préfèrent pelleter des nuages plutôt que d'affronter la réalité. Ces gens choisissent des candidats leur promettant des futilités et des frivolités, ou restent chez eux, jugeant que seule leur petite personne est importante.

Je garde ainsi bon espoir que le soir du 2 mai nous serons témoin d'une excellente performance du Parti conservateur, et que nous obtiendrons la majorité au parlement !

vendredi 29 avril 2011

Le mariage du Prince William et de Kate Middleton: un moment magique !

La Maison de Windsor a célébré le mariage d'un de ses membres !
Je me suis levé très tôt ce matin pour assister à ce moment historique qu'est le mariage du Prince William et de Kate Middleton. Cet événement ranimera, je l'espère, l'intérêt des jeunes pour la monarchie britannique.

Le Canada a été fondé non pas par une, mais bien par deux monarchies, soit la monarchie britannique et la monarchie française. Des Français barbares ont détruit leur monarchie en 1793, en exécutant Louis XVI. Ils ont aussi chassé du pouvoir le frère de ce monarque, Charles X, en juin 1830. Ces actes répugnants continuent de salir le nom de la France encore aujourd'hui. Le pays ne s'est jamais totalement remis de cette perte, bien qu'il tente de retrouver un peu de légitimité en participant à la guerre contre l'islamisme en Afghanistan et en Libye.

La monarchie est, avec l'Église, le fondement de l'ordre social, et doit être un modèle pour l'ensemble de notre nation.

La Maison de Windsor a montré toute sa grandeur aujourd'hui. Le défilé des membres de la famille royale, qui a commencé au Palais de Buckingham pour se terminer à l'abbaye de Westminster était à la hauteur de la puissance de la famille régnant sur le Commonwealth.

L'arrivée de Kate Middleton à l'abbaye de Westminster était tout simplement grandiose: sa robe était tout simplement magnifique !

La cérémonie du mariage a montré l'union du pouvoir avec le christianisme: c'est le primat de l'Église d'Angleterre, l'archevêque de Canterbury, qui a uni les deux époux royaux. L'archevêché de Canterbury a été le premier point d'appui sur lequel s'est fondé la christianisation de l'Angleterre après la chute de l'Empire romain. Il est malheureux que l'Angleterre ait quitté la famille catholique, mais étant donné la très grande similitude avec le catholicisme, j'ai bon espoir que les Anglais reconnaîtront avant longtemps le successeur de Saint-Pierre comme leur chef spirituel.

Il est temps d'enterrer les vaines querelles sur la question de la foi, et que les protestants et les orthodoxes reviennent à nouveau au catholicisme. Le christianisme a besoin d'être uni à nouveau s'il veut affronter l'islamisme !

Une cérémonie remplie d'émotion

Le mariage, tout comme la monarchie, est une institution sacrée.
Je n'ai pu retenir mes larmes lorsque les mariés ont salué la foule sur le balcon royal. Ce moment était tout simplement magique !

Le Prince William et son épouse représentent le futur pour la monarchie britannique et pour notre pays. En effet, William deviendra roi d'Angleterre et roi du Canada. C'est d'ailleurs dans notre pays que le futur roi d'Angleterre et son épouse feront leur premier voyage à l'étranger, soit du 30 juin au 8 juillet prochain. J'espère bien pouvoir les appercevoir.

En terminant, il est triste que notre Premier ministre n'ait pu assister à cette cérémonie. Il est tout simplement intolérable que les partis d'opposition aient déclencher une élection. Cela aurait été la moindre des choses qu'ils attendent après le mariage. Mais, on ne respecte plus rien de nos jours... pas même la monarchie.

jeudi 28 avril 2011

Débarrassons-nous de Gilles Duceppe en votant Conservateur !

En faisant confiance à Jack Layton, plusieurs Québécois sont sur le point de commettre une erreur qu'ils regretteront.

Néanmoins, ils ont raison de vouloir se débarrasser de Gilles Duceppe. Le Bloc québécois est complètement déconnecté de la réalité et ne pense qu'à faire la souveraineté. C'est pour cela que Gilles Duceppe provoque des élections à répétition ! Cet homme ne cherche qu'à faire dérailler le Canada et à imposer un autre référendum aux Québécois, afin de nous rendre plus divisés et ainsi plus vulnérables aux aspirations des séparatistes.

Les séparatistes n'ont aucun respect pour le Canada, comme l'a montré Gérald Larose hier, en insultant tous les politiciens réellement canadiens. Cet homme est une honte pour tout le Québec !

Ce vidéo montre bien que le Bloc a perdu tout lien avec la réalité, du moins celle en dehors du Plateau Mont-Royal :



Plus que jamais, nous avons besoin de stabilité politique au Canada. Seul Stephen Harper peut nous offrir cela ! Ce n'est pas Jack Layton et son socialisme qui peut offrir une alternative viable pour notre pays. La crise économique que cet homme provoquerait serait encore pire que la Grande Dépression de 1929.

Stephen Harper présente un message positif pour les Canadiens, qui pourra contrer toute la haine des bloquistes envers le Canada. En donnant un mandat fort à notre premier ministre, notre pays pourra être plus prospère. En effet, je vous rappelle que seul Stephen Harper a promis de ne pas imposer davantage les entreprises. Les régions ont besoin de la prospérité économique, ne les laissons pas tomber !

Seul Stephen Harper connaît bien les régions au Québec. Les autres chefs politiques se contentent de courtiser les grandes villes. Pas le Parti conservateur. Contrairement au Bloc québécois, Stephen Harper ne prend pas uniquement en compte l'opinion des artistes séparatistes du Plateau Mont-Royal, principaux bailleurs de fonds du Bloc québécois. Le Parti conservateur est financé par des Canadiens de partout au pays, qui sont souvent bien ancrés dans leur communauté. Les membres  influencent ainsi de façon positive les orientations politiques de notre parti.

Tous ensemble, donnons cette majorité à Stephen Harper et luttons à la fois contre le Bloc québécois et le NPD ! Le Canada a besoin de nous.

dimanche 24 avril 2011

Fêtons la résurrection du Christ !

Fêtons la résurrection du Christ !
Aujourd'hui est un jour important pour le christianisme: nous fêtons la résurrection de Jésus-Christ, notre sauveur. L'objet de cette fête, la résurrection de Jésus est le fondement de notre religion et montre hors de tout doute la vérité du christianisme, car le Christ est le fils de Dieu.

Pâques, la fête la plus importante du christianisme, n'a pas été créée pour manger du chocolat, comme le pensent beaucoup trop de Québécois de nos jours.

La déformation de cette fête est telle que même le fait de manger des sucreries le dimanche de Pâques n'a plus de sens étant donné que le Carême est beaucoup moins pratiqué qu'autrefois. Pourquoi mange-t-on encore du chocolat, si ce n'est par gloutonnerie ?

Les gens ne pratiquent plus le Carême et mangent constamment des sucreries, et on a le front de se demander pourquoi il y a autant d'obèses dans notre société !

Il est malheureux que les traditions se perdent. J'étais le seul à l'aurore à aller recueillir de l'Eau de Pâques à la rivière. C'est triste.

En ces temps incertains où nous sommes témoins de l'érosion des valeurs morales et de l'institution de la famille, le message d'espoir du Christ est plus pertinent que jamais.

Aujourd'hui est un jour de fête pour tous les chrétiens!

La résurrection du Christ montre la vérité de notre religion.

vendredi 22 avril 2011

La nécessité du Vendredi saint dans une société qui ne connaît plus l'effort

Notre société doit se rappeler des souffrances de Jésus.
Notre société, et tout particulièrement les jeunes, ne connaît plus l'effort, la souffrance ou la difficulté. Cette jeunesse élevée dans la ouate ne pense qu'à son confort et à son plaisir. Elle veut tout tout de suite, comme le montre bien le refus de la moindre petite privation durant leurs études.

Comment s'explique l'émergence de cette génération d'enfants gâtés et égocentriques, qui sont baignés dans la frivolité et l'immoralité ? Ceci est l'effet du rejet de la religion catholique de la part d'une majorité de Québécois. Plutôt que d'être élevés dans les valeurs chrétiennes, ces jeunes ont été laissés à eux-mêmes, et on voit bien le résultat désastreux : la dépravation des jeunes au Québec est si répandue que la vertu est à peu près impossible à trouver auprès de ces derniers.

La gauche est responsable de l'échec éducationnel de notre jeunesse. On le voit très bien en ces temps de campagne électorale : les partis gauchistes promettent des choses impossibles à respecter, afin d'éviter que les Canadiens aient à faire le moindre effort pour quoi que ce soit. Seuls les Conservateurs sont réalistes et voient que nous devons nous méfier en ces temps incertains. Ils sont les seuls à ne promettre que ce que le Canada a les moyens de se permettre.

Le symbolisme du Vendredi saint

Il est bon en ce Vendredi saint de se rappeler les souffrances que Jésus Christ a souffert sur cette Terre. Les Hommes ont été cruels envers le fils de Dieu. Il a souffert, puis est mort sur la croix afin de donner la rédemption aux Hommes. Il nous a offert la possibilité d'être sauvés lors du Jugement dernier. Il est de notre devoir de la saisir.

La Passion du Christ est une épreuve que très peu d'entre nous aurions pu endurer. La douleur physique surtout, mais aussi psychologique qu'il a subie avant d'être mis à mort par des païens est tout simplement incroyable: trahi, fouetté, battu, humilié, sans compter qu'il a dû porté sa croix jusque sur le mont Golgotha avant de subir le supplice de la croix.

Par sa mort, il a sauvé l'humanité. Il serait bon de s'en rappeler, ne serait-ce qu'en faisant de petits sacrifices, soit en ne mangeant pas de viande en ce jour saint. Je vous suggère par contre de jeûner aujourd'hui, afin de pouvoir mieux méditer le sacrifice du Christ.

Le Christ est mort pour nous sur la croix.

jeudi 21 avril 2011

L'effondrement du Bloc et la montée relative de Jack Layton au Québec: une possibilité de gain électoral pour les Conservateurs ?

Jack Layton voulait former une coalition avec le Bloc québécois !
Tout bon Canadien peut à juste titre se réjouir des derniers sondages au Québec: le Bloc québécois est en chute libre dans les intentions de vote ! Plusieurs Québécois qui avaient l'intention de voter pour ce parti anti-canadien veulent maintenant donner leur vote à un parti défendant l'intégrité territoriale de notre pays.

Cet éveil des électeurs québécois à la perfidie du Bloc est une bonne chose. Cependant, est-ce que le programme du NPD serait bénéfique pour le Canada ? Le socialisme défendu par ce parti est bien connu, tout comme l'inefficacité de cette doctrine en matière d'économie. Le bilan humain du socialisme est tout simplement effroyable: cette idéologie criminelle est responsable de milliers de guerres, génocides, de massacres et d'autres crimes contre l'humanité !

La perfidie de Jack Layton est aussi de notoriété publique. En effet, il s'est montré pour, puis contre l'abolition du registre des armes à feu, trahissant ainsi la confiance des Canadiens.

Les Québécois devraient s'informer un peu avant de voter pour un tel parti ! En mon sens, cette montée du NPD s'explique en bonne partie parce que les Québécois sont éblouis par ces futilités que sont les séries éliminatoires au hockey et ne se préoccupent que très superficiellement des élections.

Je vous invite donc chers lecteurs à faire visionner ce vidéo aux gens de votre entourage qui sont susceptibles de voter pour le NPD. Ce vidéo expose la volonté de Jack Layton de former une coalition avec le Bloc québécois, et même de donner un rôle central à ce parti, ce qui mettrait l'existence même de notre pays en péril !



Des gains possibles pour les Conservateurs au Québec

Stephen Harper est le seul qui peut améliorer notre pays !
La montée du NPD est, malgré tout, relativement modeste. La chute du Bloc québécois ouvre cependant plusieurs perspectives, qui pourraient entraîner des gains des Conservateurs. En effet, en cas de lutte à trois ou à quatre dans un comté, chaque vote compte, et il est possible qu'un candidat qu'on donnait perdant l'emporte !

Je suis optimiste et je pense bien que le Parti conservateur bénéficiera de la chute du Bloc et de la désillusion des électeurs lorsqu'ils apprendront la vérité sur le NPD ! 

N'hésitez pas à informer et à sensibiliser votre entourage sur ces questions.

Il s'agit du seul moyen de contrer l'influence néfaste et la désinformation des médias gauchistes !

jeudi 14 avril 2011

Débat français: deux en deux pour Stephen Harper !

Stephen Harper est encore une fois victorieux !
Encore une fois, Stephen Harper a dominé le débat en se mettant au-dessus de la mêlée par sa sereine fermeté. Notre premier ministre s'en est très bien sorti, malgré le fait qu'il soit constamment malmené par les trois gauchistes qui l'affrontaient. 

Le populisme d'Ignatieff me puait au nez. Il était complètement ridicule en se posant comme le défenseur des gens qui ont posé les questions. Cela ne collait pas du tout. Stephen Harper montrait quand à lui une vision globale du Canada, et il a exposé à plusieurs reprises la pertinence de ce qu'il propose pour le Canada.

Quant à Jack Layton et Gilles Duceppe, ils ne méritaient tout simplement pas d'être présents. Ils n'ont pas la moindre chance de gagner ces élections, et ce qu'ils proposent est dangereux pour notre pays.

Le choix des questions pour le débat était assez douteux. Il aurait été intéressant que des questions plus neutres ou sinon de droite soient posées, plutôt que des questions gauchistes, qui montrent bien l'effet néfaste que les médias ont sur la population québécoise.

À ce sujet, il est tout simplement inconcevable que le débat ait été devancé à cause... d'une partie de hockey ! Aux États-Unis une telle chose ne se serait jamais produite: le sport n'est pas plus important que la politique. Compte tenu des priorités des Québécois, faut-il se surprendre qu'ils votent autant pour le Bloc québécois ? Malheureusement pas ! D'autant plus que les Bruins sont assurés de gagner... Triste société.

Néanmoins, nous espérons que de nombreux Québécois se tourneront vers le Parti conservateur, grâce à la performance de notre Premier ministre.

Les amis de la Vérité saluent la performance de Stephen Harper !

mercredi 13 avril 2011

Débat en anglais: victoire sur toute la ligne de Stephen Harper!

Stephen Harper a clairement dominé ce débat !
Stephen Harper a livré une excellente performance lors du débat anglais de ce soir, d'autant plus qu'il devait lutter contre trois gauchistes. À ce sujet, il est tout simplement inadmissible que le chef du Bloc québécois soit présent à ce débat, étant donné que son parti séparatiste veut détruire notre pays et ne présente des députés qu'au Québec.

Notre premier ministre est sorti indemne de toutes ces attaques, en se comportant comme il se doit étant donné l'exercice des fonctions. Son calme olympien l'a grandi, tandis que les attaques incessantes de Michael Ignatieff ont fait sortir tout le ridicule de ce dernier.

On le sait, le vrai débat était entre Stephen Harper et Michael Ignatieff. C'est notre premier ministre qui a emporté, haut la main dois-je dire, ce duel.

Le ridicule des gauchistes a ressorti: comment peuvent-ils oser se prétendre pour la démocratie alors qu'ils ne cherchent qu'à renverser le résultat des élections en formant une coalition ?

Notre premier ministre a aussi profité de l'occasion afin de présenter sa plate-forme électorale directement aux électeurs, sans subir les déformations que les médias gauchistes lui font. Nous espérons fortement que le débat en français de demain achèvera de convaincre les Québécois qu'il est plus que temps de voter pour le Parti conservateur !

Le Canada de Stephen Harper est un nation qui est fière d'elle-même, et qui affronte les défis du XXIe siècle, tandis que les gauchistes préfèrent l'inertie de la médiocrité et de l'inertie !



Les amis de la Vérité saluent Stephen Harper !

mardi 12 avril 2011

La campagne bureaucratique contre l'intimidation dans les écoles est vouée à l'échec !

L'intimidation dans les écoles découle de la laïcisation et la bureaucratisation de l'enseignement
Encore une fois, une campagne lancée par la bureaucratie québécoise est fondamentalement biaisée dès son départ. En effet, comment la bureaucratie peut-elle concevoir une campagne destinée à régler un problème qui est fondamentalement causé par la bureaucratie ? Mais les fonctionnaires ne réfléchissent pas ainsi: ils ne cherchent qu'à justifier leurs emplois grassement payés à même notre argent !

Ces gens croient qu'il faudrait convaincre les multiples structures inutiles que sont les tables de concertation et surtout les Commissions scolaires de mettre fin à l'intimidation dans les écoles... sans bien sûr utiliser la discipline, qui est aussi dépassée que le respect et l'autorité, valeurs passéistes qu'il faut à tout prix reléguer aux oubliettes !

Le problème fondamental est ainsi totalement mis de côté.

Comment pouvons nous espérer que les jeunes se respectent entre eux quand leurs parents n'ont jamais montré du respect envers quoi que ce soit, ni même envers leur propre religion ? Comment l'école peut-elle enseigner la discipline à ces enfants-rois, alors que les professeurs ne peuvent plus corriger le moindrement les enfants ?

Pour toutes ces raisons, la campagne bureaucratique contre l'intimidation dans les écoles est vouée à l'échec.

Une solution bien simple à ce problème !

À mon époque, la discipline et l'autorité régnaient à la maison et à l'école, ces bonnes valeurs étant mises de l'avant par l'exemple, mais aussi par diverses corrections. Les pères dans les maisons et les frères au séminaire n'hésitaient pas à nous corriger, pour mieux nous montrer le droit chemin.

Serait-ce si compliqué d'en faire autant de nos jours ?

Lorsqu'il y avait des différents entre des garçons, nous réglions nos problèmes après l'école, dans la cour ! Aujourd'hui, avec la féminisation de l'enseignement, les garçons se voient imposer des solutions de femmes, soit : parler et parler. C'est totalement inadéquat. Il est bien connu que les hommes aiment mieux les actes que les paroles.

Par le fait même, il est temps d'agir, plutôt que de parler, afin de donner au Québec un meilleur système d'éducation !

vendredi 8 avril 2011

Le bon sens des Conservateurs face au ridicule du Bloc québécois et du Parti libéral

Stephen Harper, son épouse et le député Julian Fantino rendent visite à une famille
Cet excellent vidéo de notre premier ministre montre bien le leadership des Conservateurs ! 

On voit aussi tout le ridicule de Gilles Duceppe et de son parti séparatiste, qui se contentent de parler pendant que notre pays a besoin d'actions ! Les contradictions entre les dires du chef du Bloc et le slogan de son parti sont soulignées par Stephen Harper dans cette vidéo, que je vous invite à écouter !

Il y a tant de choses à revoir et à repenser pour faire du Canada tout ce qu'il se doit d'être. La criminalité n'a pas sa place dans une société telle que la nôtre. Il est hallucinant de voir ce que les gauchistes disent à propos de l'affaire Cantat. Une telle banalisation de la violence me répugne.

De son côté, le développement économique doit continuer ! Tandis que Michael Ignatieff veut augmenter le taux d'imposition des entreprises, Stephen Harper fait preuve de bon sens et veut maintenir les impôts des sociétés le plus bas possible. Les gauchistes sont absolument incapables de gérer quoi que ce soit, alors je vois très mal comment ils peuvent prétendre être en mesure de diriger un pays !

Nous pouvons espérer le meilleur pour notre pays une fois que le Parti conservateur aura la majorité que nous espérons tant.

Avec Stephen Harper au pouvoir, le Canada est entre bonnes mains !

jeudi 7 avril 2011

Bertrand Cantat au Théâtre du Nouveau Monde: une abomination !

Cet homme est un assassin !
Les artistes québécois ont eu une nouvelle idée afin de faire reculer la morale de notre triste province: ils ont décidé d'utiliser de l'argent public afin d'acclamer un meurtrier ! En effet, Bertrand Cantat participera aux trois tragédies de Sophocle, qui seront montées en mai prochain au Théâtre du Nouveau Monde, à Montréal.

Une telle glorification d'un meurtrier est totalement inacceptable et soulève l'indignation de toute la société, sauf, bien entendu chez les gauchistes. Amir Khadir, Gilles Duceppe et le Parti québécois ont même osé soutenir publiquement l'assassin prétendument réhabilité !

Cela m'indigne. Cette attitude est aussi méprisable que l'accueil triomphant que font les écervelés envers Roman Polanski, individu ignoble qui a commis un viol sur une fillette. Il est aussi inadmissible de souiller ainsi l'œuvre d'un des plus grands tragédiens de l'histoire de l'humanité.

Mais comment raisonne donc la gauche ?

La culture nocive de la gauche

Les gauchistes mettent de l'avant la prétendue réhabilitation afin de banaliser la violence subie par les femmes. Les artistes se lèvent pour défendre un meurtrier, tandis qu'ils restent muet au sujet des orphelins qu'il a fait en tuant une mère. 

Peu importe ce que croient les gauchistes, cet homme est un meurtrier et le sera toute sa vie. Déjà que le système de réhabilitation est un échec total au Québec, pourquoi devrions nous importer en plus les criminels de la France ?

Où sont donc les groupes de femmes pour dénoncer cet outrage ? J'ai écouté Benoît Dutrizac hier midi, et aucun groupe de femmes n'a voulu parler ! Elles étaient sans doute trop occupées à soutenir le voile islamiste et d'autres pratiques anti-femmes du genre !

Qui est venu pour défendre les femmes et critiquer la banalisation de la violence dont elles sont victimes ? Nul autre que le sénateur conservateur Pierre-Hugues Boisvenu !

C'est une femme non-féministe, Josée Verner, qui a aussi annoncé la décision du gouvernement canadien à ce sujet: ce criminel ne pourra pas entrer dans notre pays afin d'être aduler par une foule d'ignares au TNM !

Encore une fois, le mouvement féministe est complètement déphasé, ne sachant nullement comment agir pour la défense des femmes devant les absurdités des artistes gauchistes.

samedi 2 avril 2011

Portrait de Claude Poirier et du système judiciaire québécois et canadien

Claude Poirier : le négociateur est aussi un grand dénonciateur !
Étant donné que les Conservateurs se dirigent sans trop de difficultés vers une majorité, j'ai décidé de prendre une petite pause dans ma couverture de la campagne électorale. Je vais aborder l'état du système judiciaire québécois et canadien à travers la personne de Claude Poirier.

Globalement, j'ai une bonne opinion de Claude Poirier. Il va dans un sens contraire à celui de la plupart des médias gauchistes qui minimisent la criminalité et se confortent au moyen de statistiques erronées qui indiquent une baisse de la criminalité ! Comme l'a si bien dit le sénateur conservateur Pierre-Hugues Boisvenu:

« Le nombre d'homicides est resté relativement stable dans les 15 dernières années. En 1998, il y avait 1345 crimes avec violence par tranche de 100 000 habitants. Dix ans plus tard, c'était 1342 crimes violents par 100 000 habitants. C'est resté inchangé. Or, pendant ce temps, la population canadienne a augmenté de 20 %. Si la population augmente et le taux reste le même, le crime augmente donc en nombre absolu. »

Pourquoi les statisticiens manipulent-ils les chiffres ? Le sénateur Boisvenu nous offre encore une fois une réponse:

« C'est comme si les criminologues ou les administrateurs du système avaient trouvé une méthode de calcul pour justifier leurs jobs, ou justifier le statu quo en matière de lois et de règlements. »

Claude Poirier ferait un excellent sénateur conservateur, du même calibre que Pierre-Hugues Boisvenu. Ensemble, ils formeraient une équipe absolument exceptionnelle pour mettre à bas les lois votées par les gauchistes !

La criminalité rapportée par Claude Poirier

Chaque jour, Claude Poirier montre l'excellent travail que les policiers réalisent sur le terrain, en arrêtant tous les malfrats, voyous et autres déchets de la société qui commettent des crimes. Ce chroniqueur montre aussi très bien les failles de notre système judiciaire, où les récidivistes sont systématiquement relâchés au nom de la prétendue « réhabilitation ». La clémence des juges est aussi souvent remise en question par Monsieur Poirier, question à laquelle je m'attarderai dans un prochain article.

Le grand nombre de crimes rapportés par Monsieur Poirier montre à quel point nous vivons dans un monde dangereux, où les gens n'hésitent pas à s'attaquer à d'autres sans raison.

Il est plus que temps de réformer les lois criminelles votées par les gauchistes afin de mettre fin à cette maladie nationale qu'est la récidive ! Les criminels doivent être derrière les barreaux et non pas dans la rue. L'impunité doit cesser, et l'ordre et la sécurité doivent être défendus.

Présentement, les criminels n'hésitent pas à récidiver, parce qu'ils savent que dans le pire des cas ils seront détenus dans des prisons châteaux. Ce grand luxe est fréquemment dénoncé par Claude Poirier. Les nouvelles prisons construites par les Conservateurs seront beaucoup plus spartiates, ce qui contribuera à la diminution de la criminalité.

Les effets négatifs de la dénonciation du crime

En tant que fumeur, Claude Poirier est un homme à contre-courant.
Cependant, un des effets négatifs de la dénonciation des crimes par Claude Poirier est que certains esprits faibles et ignares peuvent être inspirées par lesdits crimes. Ainsi, ce fut le cas de Jean-François Champagne, l'homme qui faisait des menaces de mort sur le Twitter à plusieurs vedettes québécoises.

Peut-il en être autrement des enfants qui sont le fruit d'une école sans Dieu qui est imprégnée de la pseudo-morale des gauchistes ? Je crois que non.

Malgré tout, l'œuvre de cet homme est très largement positive.

Les amis de la Vérité saluent Claude Poirier et son combat pour une meilleure justice, au service des Canadiens !