Marie-Mai: l'archange de la mort ?

Marie-Mai en concert à l'ADISQ...

J'ai décidé d'écrire un article sur Marie-Mai Bouchard car je me préoccupe des effets négatifs que cette chanteuse a sur notre société. Son impact semble être assez grand car, de ce que j'ai pu savoir, elle a reçu un Félix à l'ADISQ comme étant soi-disant la meilleure chanteuse au Québec.

Je tiens à rappeler à mes chers lecteurs que cette chanteuse est issue de cette usine à produire de la médiocrité musicale qu'est Star Académie. La « musique » que cette ex-académicienne prétend produire n'est pas très bonne à mon avis. Je suis extrêmement attristé qu'on puisse s'approprier le titre d'académicien et être aussi étranger aux idéaux d'élévation morale de Platon ! L'Académie de ce philosophe grec est probablement ce qu'il y a de plus éloigné de Star Académie...

Le message véhiculé par les chansons de Marie-Mai est aussi néfaste. Je constate la présence du narcissime (C'est moi) ainsi que la valorisation d'attitudes déplorables pour la jeunesse (Mentir, Dangereuse attraction). J'ai aussi été très déçu de son « duo » avec Elvis Presley dans la chanson Love me tender. Il est vraiment épouvantable de détruire ainsi les plus grands classiques musicaux !

Plus fondamentalement, je me soucis de l'effet que peut avoir son style vestimentaire sur la jeunesse québécoise, déjà si enclin à se tourner vers l'immoralité.

Marie-Mai imite le style de Marilyn Manson qui proclame être l'antéchrist et vouloir mettre fin à l'ère chrétienne.

Cette photo démontre bien la ressemblance entre le style de Marie-Mai et celui de Marilyn Manson. Ce dernier proclame être l'antéchrist en plus de vouloir mettre fin à l'ère chrétienne. Tous deux ont la même coupe de cheveux, le même maquillage et le même regard troublant. L'habillement immoral est lié à la mode actuelle qui voue un culte aux vampires, créatures démoniaques par excellence. Il est totalement irresponsable de corrompre ainsi la jeunesse québécoise ! Le couronnement de cette chanceuse lors du spectacle de l'ADISQ démontre bien le problème de moralité qui prévaut au Québec.

En terminant, si Marilyn Manson est la figure de l'antéchrist, Marie-Mai n'est-elle pas l'archange de la mort ?

Un retour en force: L'ADISQ se regarde le nombril.

Bonjour chers blogueurs,

ce matin, j'effectue un retour en force! Désolé de n'avoir pu être plus présent ces derniers temps et de n'avoir pu soutenir mon collègue Jacques. Qui, on peut l'avouer, est entré dans une croisade. Une croisade où il se retrouve bien seul! Peu importe l'antagonisme auquel nous ferons face, la Vérité demande à être connue, plutôt que de demeurer dans le dogme socialisant et nationalisant de la nation canadienne française, dite québécoise.

Or, ce matin, je ne continuerai pas sur le chemin de la croisade. Je désire plutôt vous parler d'un sujet chaud, qui date d'à peine quelques jours. Par contre, au lieu de vous parler du pompeux gala où ces artistes se tapent mutuellement dans le dos pour se féliciter, je désire vous parler de la façon que la meute montréalaise a réussi, encore une fois, à se servir du gala pour faire son auto-promotion.

Gala de l'ADISQ: On se regarde le nombril.

Ça suffit de regarder ces artistes organiser un gala en leur propre honneur. Et, en grand mélomane que je suis, je ne peux m'empêcher de m'insurger contre la totale redondance que nous a servi ce gala. Partout dans les médias politiquement correct, où on bénéficie d'une passe média et où on doit licher le cul des artistes, on parle sans cesse du renouveau artistique et musical du Québec. Ce n'est que de la foutaise. La preuve? On a repris deux fois la même chanson de merde du groupe qui s'appelle les Trois Accords, dans le même gala! Est-ce que les artistes québécois produisent si peu de musique qu'ils se doivent de rejouer la même cassette ad vitam aeternam? Je crois que non. Alors, pourquoi diantre avoir joué deux fois en si peu de temps la même chanson? Le répertoire de musique canadienne française est suffisamment vaste, et étoffé, que nous aurions pu avoir, au moins, un plus grand aperçu de notre culture musicale. Eh non. Encore le même réchauffé.

Maxime Landry en compagnie de Julie Snyder: Son protégé a tout rafflé...

Par exemple, il suffit de regarder la présence sur-représentative de la machine à produire des artistes connue sous le nom de Star Académie. Comment un artiste faisant des reprises ("covers") peut-il être considéré dans un tel gala? À mes yeux, Maxime Landry ne méritait aucun trophée, ni aucune nomination. D'une part, il n'est pas une découverte - il est apparu à la télévision pendant une saison complète sur une station diffusée partout au Québec - et d'autre part, il ne fait que des reprises, à part une chanson. Et c'est cette chanson qui sert de prétexte à justifier pourquoi il devrait gagner. Encore de la foutaise.

Enfin, plutôt que de frapper seulement sur Star Académie, il faut également regarder du côté de nos "jeunes" artistes. On nous parle de Dumas, Yann Perreault et Vincent Vallières comme du renouveau, alors que cela fait à peu près 10 ans qu'ils sont tous dans le métier - et reconnus! Ce n'est pas ce que j'appelle du renouveau. Ensuite, reste Coeur de Pirate et d'autres. Si elle ne chantait pas, peut-être qu'on pourrait apprécier. Elle entre dans la même catégorie que Pierre Lapointe, qui parle très bien notre langue, mais se donne un accent prétentieux lorsqu'il chante. D'ailleurs, ce n'est qu'une copie féminine de Pierre Lapointe. Des voix bizarres, des textes cryptiques et du piano en abondance... D'autres médias nous parlent qu'en anglais, elle aurait une voix plus chaude. Tient donc, aux dernières nouvelles l'intonation, le timbre et la modulation d'une voix NE CHANGE PAS selon la langue.

Je souhaite simplement terminer sur une note un peu plus légère. L'habillement de Bernard Adamus était réellement magique!

Au revoir!
André