Réponse à Papitibi, blogueur gauchiste

La gauche n'est pas de taille pour affronter la droite !

Un des commentaires laissés à propos de mon article sur le Bye Bye 2010 sur ce blogue était un lien vers un article au sujet de ma critique sur cette émission.

Je laisse plusieurs commentaires médiocres sans réponse, ceux-ci démontrant eux-mêmes leurs errements sans que le besoin d'intervention de ma part ou d'un autre de mes collaborateurs ne se fasse sentir. 

Ce commentaire d'un certain Papitibi m'a paru en partie pertinent, malgré la condescendance injustifiée à mon égard et le mépris profond qu'il semble avoir pour tout ce qui est de droite ou s'en réclame comme tel. Je lui pardonne néanmoins, car outre les propos infondés et ceux issus d'une idéologie gauchiste et socialiste dépassée, plusieurs pistes de réflexions intéressantes sont soulevées par cet article.

Aussi, l'auteur m'a complimenté à propos de mon français écrit. Je lui rends la pareille, malgré la présence de quelques petites fautes et de jeux de mots très douteux de sa part. Papitibi a valorisé ma maîtrise de la langue française en la comparant à celle de plusieurs commentateurs de la droite et de la pseudo-droite, comme je l'appelle. Ce blogueur sera sans doute ravi de lire ce que j'ai écrit sur le Réseau Liberté-Québec, dont je me dissocie totalement (par exemple ici et ici). Les membres de cette organisation sont, entre autres par leur manque d'éducation, une honte pour la vraie droite.

La faiblesse du français écrit n'est pas typique de la droite, à gauche aussi de nombreux blogueurs et commentateurs sont incapables de bien écrire. Il nous arrive à tous de faire des fautes, mais pour certains cela témoigne de l'échec profond de notre système d'éducation. C'est, à mon avis, avant tout un problème générationnel, et à voir les commentaires laissés un peu partout sur Internet, on voit que l'enseignement traditionnel était de loin supérieur à celui issu des différentes réformes mises en place par les bureaucrates québécois. Il ne s'agit pas de l'échec de la droite, mais, une fois de plus, de l'échec de l'État québécois.

La moralité

Sur la question de la moralité, Papitibi a pleinement raison, la Christian and Missionary Alliance est aussi l'un des « phares » de la moralité au Canada. Bien que profondément catholique, je suis un homme ouvert qui reconnaît le rôle des autres églises chrétiennes dans la lutte pour la moralité au sein de notre pays. Je nuance donc mon propos sur l'Église catholique, mais notez bien qu'au Québec la mouvance évangélique est beaucoup moins importante qu'ailleurs au pays, faisant en sorte que l'Église catholique est pratiquement seule. Mais bon, il semble bien que la propagande séparatiste a fini par m'aveugler moi aussi et à m'empêcher de voir le reste du Canada ! 

Néanmoins, vous aurez compris mon propos voulant que le reste de la société civile ne participe pas à la moralisation de notre pays, bien au contraire.

La nature de l'autorité

Le blogueur a aussi ouvert une piste intéressante sur la nature de l'autorité. Il m'a aussi, bien injustement, accusé de respecter l'autorité, tant à Québec qu'à Ottawa, parce que j'étais politiquement en accord avec ceux qui exercent les fonctions de premier ministre de notre province et de notre pays. Notez en passant que je préférais Mario Dumont et ses idées à Jean Charest. Cependant, vu la médiocrité des individus entourant le premier et sa politique trop ambigüe à mon goût envers les séparatistes, j'ai choisi de supporter Jean Charest, ce que je fais toujours.

Il est possible de critiquer celui qui exerce le pouvoir sans remettre en cause la légitimité de sa fonction. C'est ce que fait le Tea Party aux États-Unis avec le président Obama. Il est tout à fait admissible de remettre en question les politiques socialistes qu'il tente d'imposer aux États-Unis, mais on doit le faire sans ternir la fonction qu'il occupe.

Cependant, au Québec, les gauchistes critiquent Jean Charest comme s'il était le dernier des citoyens, ce qui est tout autre chose. Il est inadmissible qu'on puisse affirmer n'importe quoi sur le premier ministre sans avoir de preuve comme l'a fait Marc Bellemare. Il s'agit ici du mépris le plus profond de l'institution de premier ministre, mépris partagé par une grande partie des Québécois comme le montrent les sondages.

En tant que Canadien, je respecte le premier ministre de mon pays et la fonction qu'il incarne. Dans l'éventualité, très faible, du retour du Parti libéral du Canada au pouvoir, j'accepterai les résultats de l'élection s'ils sont légitimes. (J'exclue ici la formation d'une coalition séparatiste-socialiste-anti-démocratique et libérale.) N'étant pas aveuglé par les médias, j'exercerai de plein droit mon jugement envers les décisions que cet éventuel gouvernement rendra.

Réactions

Si jamais cela vous intéresse, vous pouvez lire l'article du blogueur gauchiste ici, en espérant qu'il se montre intègre et publie le lien vers ce présent article.

Tandis que ce blogueur gauchiste me lance le pot, un autre a exprimé un regard infiniment plus positif sur ce même article, je vous invite à le lire.

Amir Khadir : pour la destruction du capitalisme et contre Israël ! Un plaidoyer pour la défense de l'État hébreu.

Le politicien le plus populaire du Québec œuvre pour le bien des Québécois en boycottant un honnête commerçant !

Amir Khadir se couvre de ridicule une fois de plus, en appelant au boycott de la boutique d'un honnête commerçant de la rue Saint-Denis, soit Le Marcheur. Le propriétaire de cette boutique, Yves Archambault, a été stigmatisé par un groupe anti-israélien, le PAJU (Palestiniens et Juifs unis) (Note: Y-a-t-il vraiment des « juifs anti-juifs » dans ce groupe ? Cela m'étonnerait beaucoup...)

Sur une note humoristique, notons l'obsession du seul député du parti d'extrême-gauche Québec Solidaire: après avoir lancé une chaussure sur le président américain, le voici maintenant opposé à une boutique de souliers qui vend des chaussures israéliennes !

On récolte ce que l'on sème...

Celui qui a été choisi comme le politicien le plus populaire par les Québécois épouse encore une fois les positions de l'extrême-gauche anticapitaliste, semblables à celles de Projet Montréal, dont j'ai déjà parlé. Amir Khadir montre son mépris envers l'entreprise privée, tout comme le fait Luc Ferrandez de Projet Montréal à tête de la mairie du Plateau Mont-Royal.

Puisqu'il veut s'attaquer à Israël, pourquoi ne pas s'être attaqué à la SAQ qui vend du très bon vin juif ? Parce que la Société des Alcools du Québec est un monopole d'État, où les employés sont syndiqués et où les dirigeants empochent de généreuses primes de « productivité » chaque année, tout cela étant payé par nos impôts. Pour ces raisons, je vois donc très mal les gauchistes demander un boycott de la SAQ, d'autant plus qu'une telle mesure leur demanderait de rester sobre...

Amir Khadir a appuyé la coalition anti-démocratique des socialistes, séparatistes et libéraux qui cherchait à mettre Stéphane Dion au pouvoir sans avoir été élu par les Canadiens !

La pseudo-droite québécoise a, fort justement, critiqué cette campagne d'Amir Khadir en soulignant l'imbécilité profonde de ce boycott qui pense mettre Israël à genoux en faisant pression contre un honnête commerçant. Plusieurs commentateurs ont aussi, fort justement encore une fois, mis de l'avant l'absurdité de critiquer Israël. Pourquoi ne pas boycotter l'Iran, l'Arabie Saoudite ou la Chine ? Tous ces États sont antidémocratiques, totalitaires, ou sont soit communiste ou islamiste. Israël n'a aucun de ces défauts et est l'une des grandes démocraties du monde libre, où les arabes ont le droit de vote ! Mais cela, la gauche le nie et aime mieux s'en prendre à Israël que de défendre les Tibétains exécutés sommairement par des communistes.

Je pose maintenant la question suivante: où étaient ces commentateurs lorsque Israël avait besoin d'être défendu ? Cette nation est, je le rappelle, très souvent persécutée par les médias gauchistes et séparatistes de notre triste province.

Notre premier ministre était là pour soutenir Israël !

Stephen Harper a toujours rempli ce qu'on attend de lui en tant que chef d'État, et il a défendu Israël lors de chacune des agressions dont l'État hébreu a été victime. Peut-on en dire autant de ces commentateurs soi-disant de droite ? Non. Ils maintiennent une position ambivalente de « neutralité » et se montrent même parfois ouvertement en faveur d'un État palestinien, ce qui ne ferait qu'aggraver l'instabilité de la région, et qui, de toute façon, n'est aucunement une option légitime. 

La seule façon de parvenir à une paix durable au Moyen-Orient est que le territoire d'Israël atteigne au moins ses frontières naturelles. Le Hezbollah et le Hamas ne pourront plus rien contre Israël avec l'annexion de territoires qui reviennent de plein droit au peuple juif mais qui sont actuellement occupés par le Liban, la Syrie, la Jordanie et l'Égypte. La menace constante que subit l'État hébreu sera alors réduite à néant.

Israël est synonyme de paix.

Les amis de la Vérité appuient Israël et la boutique Le Marcheur, et ils invitent tous les amis d'Israël à faire de même !

Le christianisme menacé en Occident et ailleurs dans le monde

Un message de la religion de paix

Plutôt que de vous parler d'islamophobie comme le font si bien les gauchistes et les multiculturalistes, j'ai choisi de dénoncer la christianophobie, car le christianisme est à l'heure actuelle la religion la plus menacée dans le monde. L'attentat dont les chrétiens d'Égypte ont été victimes nous rappelle cette triste réalité des attaques terroristes en dehors de l'Occident contre notre religion. Ces persécutions ne se limitent pas à l'Égypte mais ont aussi lieu en Irak, en Indonésie, au Pakistan et dans de nombreux pays musulmans, où les islamistes massacrent sans vergogne les chrétiens sous l'œil complice de gouvernements fanatiques et barbares.

Mais c'est aussi le cas en Occident, et sur deux fronts.

Une église profanée par de jeunes anarchistes.

Tout d'abord, plusieurs églises sont profanées par de jeunes vandales et anarchistes qui ne respectent rien. Cette jeunesse décadente n'a rien de mieux à faire que de profaner les églises et les cimetières ! Ce comportement est vraiment honteux et démontre un manque de moralité de la part d'une grande part de la jeunesse.

Méfions nous du Cheval de Troie...

Mais c'est aussi le cas un peu partout en Occident avec l'islamisation de nos sociétés. Nous en sommes  davantage témoins au Québec depuis quelques années avec les fameux accommodements raisonnables, prônés ouvertement par la gauche. La prière publique des musulmans et le port de la burqa sont de plus en plus permis et répandus, tandis qu'il devient plus difficile chaque jour de pratiquer le catholicisme.

Il est malheureux que pendant que nos soldats se battent contre l'islamisme et la burqa en Afghanistan nous sommes en même temps rongés de l'intérieur au Canada par les gauchistes et les féministes qui poussent pour une plus grande islamisation de notre pays.

Il nous faut en ce sens prendre exemple sur l'Europe qui durcit le ton contre l'Islam fanatique avec le rejet du multiculturalisme par l'Allemagne. Rappelons aussi que le peuple suisse s'est levé contre les minarets et les immigrants criminels.

Refusons ce cheval de Troie qui ne vise que la destruction de nos sociétés et protégeons le christianisme !

L'agenda caché du Bye Bye 2010

Voici à quoi servent nos impôts !

Ayant été amèrement déçu par le Bye Bye 2010, j'ai décidé d'en faire une critique. Cette médiocrité télévisuelle a été réalisée et produite par le couple chéri de Radio-Canada, soit Véronique Cloutier et Louis Morissette.

Le Bye Bye 2010 est symptomatique du problème profond du Québec, c'est-à-dire le contrôle médiatique  total qu'exercent les gauchistes et les séparatistes sur notre société ! Cette pathétique revue de l'année a exprimé l'opinion des artistes et des médias gauchistes sur une foule de sujets, en se drapant dans un soi-disant «humour» qui ne fait rire que les écervelés et les partisans fanatiques de ces doctrines erronées.

Encore une fois, les pseudo-valeurs véhiculées par les artistes ont été étalées dans cette émission : le refus du développement économique, la promotion du séparatisme, le mépris de toutes les formes d'autorité, en plus d'une haine farouche du Canada !

Les auteurs de cette émission n'ont pu s'empêcher de critiquer l'exploitation du gaz de schiste, en plus de faire un portait très très très favorable de Pauline Marois. Stephen Harper et Jean Charest ont été quant à eux complètement ridiculisés, ce qui montre bien le manque de respect envers l'autorité dont nous sommes témoins chaque jour un peu plus. J'ai toujours été surpris de constater que de nombreuses personnes sont scandalisées par la hausse de la criminalité, tout en s'opposant à un resserrement général de la discipline et à une plus forte répression des déviants.

En ce sens, le traitement que cette émission a fait du catholicisme est littéralement scandaleux ! Seule notre religion se dresse contre l'immoralité de nos jours, et il est intolérable de voir qu'on ose encore s'attaquer au clergé pour le ridiculiser ! En plus de traîner dans la boue Monseigneur Marc Ouellet, on critique aussi les valeurs qu'il défend. Plutôt que de faire la promotion de la culture de la mort, le Cardinal Ouellet met de l'avant la culture de la vie. 

Au Québec, ce prélat est l'un des rares à s'être levé debout et à s'exprimer publiquement contre l'avortement. Plutôt que d'en faire un modèle pour l'ensemble de notre collectivité... on le ridiculise.

Triste époque.

Bon retour du congé de Noël à tous !

Noël est la fête de la Nativité, pas de l'alcoolisme et de l'immoralité !

Bonjour à vous chers lecteurs !

J'espère que vous avez passé un très beau Noël, et je vous souhaite beaucoup de bonheur pour l'année 2011 qui commence.

Vous me pardonnerez l'absence de nouveau contenu sur mon site depuis quelques jours, mais je vous annonce par la présente mon retour en force pour janvier !

Le congé de Noël a marqué pour moi un temps important de réflexion sur le sens que notre société accorde à cette fête. Il semble malheureusement que Noël ne soit plus la célébration de la naissance du Christ, mais qu'elle soit plutôt devenue une fête païenne vouée à l'apologie de l'alcoolisme et de l'immoralité !

Chers lecteurs, j'espère que vous avez passé un beau congé et que vous avez pu résister à l'enlisement de notre époque et au détournement du sens profond de Noël. Je nous souhaite une année 2011 meilleure que 2010 !