Stephen Harper se bat pour les familles !

Les familles sont la priorité des Conservateurs !

Notre premier ministre a annoncé une mesure importante: la réduction des impôts des familles qui ont des enfants de moins de 18 ans. Stephen Harper fait ainsi du soutien des familles l'une des priorités de son gouvernement. Désormais, un mari qui gagne plus que sa femme, parce qu'elle a fait le choix de rester à la maison par exemple, pourra lui transférer une partie de ses revenus afin de payer moins d'impôts.

Le Parti conservateur est le seul parti politique à faire des familles sa priorité !

Pendant ce temps, que font les libéraux de Michael Ignatieff ? Hé bien, ils promettent de nouvelles mesures pour soutenir... les pauvres étudiants ! Le manque de sérieux du Professeur Ignatieff est risible. Est-ce qu'il a de réels projets politiques, plutôt que d'essayer de contrecarrer les hausses des frais de scolarité mis de l'avant lors du dernier budget du gouvernement Charest ?

Les libéraux n'ont-ils pas compris que ce genre de mesure ne peut pas empêcher une déconfiture incroyable de leur parti, face aux troupes de Stephen Harper, comme cela a été le cas avec Stéphane Dion en 2008 ?

Jack Layton tente d'imposer ses idées socialistes aux banques en contrôlant le pourcentage d'intérêt des cartes de crédit. Les socialistes aiment l'endettement et quoi de mieux pour favoriser l'inconscience des jeunes Canadiens que de baisser les taux d'intérêts des cartes de crédit ?

Quant à Gilles Duceppe et au Bloc québécois, ils ne proposent rien, comme toujours, sinon que d'empêcher notre pays de fonctionner !

La victoire est à notre portée !

Chers lecteurs, la victoire des Conservateurs est possible ! Plus que jamais, il est temps de redoubler nos efforts afin de faire triompher notre parti. Le site ThreeHundredEight suit de jour en jour les sondages pancandiens et fait une projection du résultat final en terme de sièges.

Voici les résultats pour le 29 mars :

Nous sommes très près de la victoire !

Deux constats:

- Il manque seulement cinq sièges aux Conservateurs pour qu'ils obtiennent la majorité.

- Le soutient au Parti conservateur est beaucoup plus faible au Québec que dans les autres provinces.

La solution me paraît simple: il faut tout simplement œuvrer très fort au Québec pour renverser cette tendance ! Les Conservateurs peuvent gagner beaucoup de terrain dans notre province.

Ensemble, nous pourrons gagner cette élection !

Notre région au pouvoir avec Stephen Harper !

Il est plus que temps que les Québécois cessent de voter pour le Parti libéral et le Bloc québécois ! Ils doivent plutôt voter pour un parti qui a à cœur le bien-être du Canada, soit le Parti conservateur !

Ce n'est qu'en soutenant les Conservateurs que les régions du Québec auront un poids au sein de notre pays !

Les errements du syndicalisme étudiant

Plutôt que de se prendre pour des superhéros, les chefs étudiants devraient étudier !

 Je lis très rarement ce torchon gauchiste qu'est le Journal de Montréal. Je suis cependant tombé sur un excellent article de Nathalie Elgrably-Lévy, qui met de l'avant l'une des nombreuses absurdités du mouvement étudiant. 

Mise en contexte:

Les médias gauchistes nous le disent constamment: les étudiants sont pauvres. La hausse des frais de scolarité, mise en place par le dernier budget Bachand, n'a pas sa place et va rendre moins accessible l'éducation supérieure, ce qui serait selon eux une grave erreur. Toute hausse de frais est ainsi un crime contre l'humanité, car les pauvres étudiants ne pourront plus étudier !

Mais voici que l'association étudiante de l'Université de Montréal (la FAÉCUM) va augmenter les frais de scolarité de 154 $ par session, afin de forcer les étudiants à prendre le transport en commun ! Contre leur gré, tous les étudiants de cette université seront abonnés au transport en commun !

Nathalie Elgrably-Lévy parle du collectivisme derrière ce geste :

En réalité, ce que la FAÉCUM défend, à l'instar de la plupart des associations étudiantes et du mouvement syndical dans son ensemble, ce ne sont pas tant les intérêts de ses membres, mais bien l'idéologie collectiviste. Les dirigeants embellissent leurs discours d'expressions inspirantes (justice sociale, solidarité citoyenne, etc.), mais ils se fichent royalement des libertés individuelles et du respect de l'autre. Tout ce qui les intéresse, c'est de faire adopter des mesures qui permettent aux uns de vivre aux dépens des autres.

Je parle plutôt de socialisme, de syndicalisme et même de communisme.

En effet, c'est connu, les gauchistes veulent imposer leur vision, au mépris de la liberté de chacun et surtout du bon sens. Il est absolument illogique de vouloir forcer les étudiants à prendre le transport en commun ! Les syndicats étudiants sont comme le métro: vétuste, inefficace et bon à être envoyé à la casse !

Il est temps que les étudiants se débarrassent des apparatchiks des syndicats étudiants ! Madame Elgraby-Lévy cite Albert Einstein à cet effet: « Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire ».

Mettre fin à la paresse des étudiants en augmentant les frais de scolarité

Les étudiants manifestent... encore !

Plutôt que pauvres, les étudiants sont paresseux et plaignards. Ils ont suffisamment d'argent pour s'acheter de la bière, de la drogue et d'autres futilités, mais pas pour se nourrir. Ils se paient une voiture et des voyages, mais ont peine à payer leurs frais de scolarité.

Il faudrait donc aider les pauvres étudiants, qui méritent tellement plus de recevoir l'argent public que nos soldats qui reviennent blessés d'Afghanistan, que les mères monoparentales et que les retraités !

Ceci est tout simplement insensé !

À moins qu'ils poursuivent leurs études dans des domaines inutiles, les étudiants auront un meilleur salaire que la moyenne lorsqu'ils diplômeront. Ils pourront ainsi repayer leurs dettes. De même, leur pauvreté temporaire n'est qu'un moment plus difficile à passer, mais qui sera compensé par un revenu plus élevé par la suite.

Et s'il leur est réellement difficile de payer les frais de scolarité plus élevés, ils n'ont qu'à travailler un peu plus. 

Ils en ont le temps: ils sont toujours en train de se plaindre et de faire la grève !

Immigration: les errements de Michael Ignatieff et de Gilles Duceppe

Le Parti conservateur a produit ce vidéo qui explique bien la position de Michael Ignatieff et de Gilles Duceppe en matière d'immigration. Les errements du chef du Parti libéral et du Bloc Québécois sur cette question sont une grave menace pour la sécurité du Canada.

Je vous invite à le regarder. Il en vaut la peine ! Vous pouvez aussi jeter un coup d'œil à un article où j'ai déjà traité de cette question.

« Le ciel est bleu, l'enfer est rouge ! » -Steven Blaney

Steven Blaney fait beaucoup pour le Canada et le Parti conservateur

Les médias gauchistes se sont déchaînés contre le député de Lévis-Bellechasse, Steven Blaney. Son offense ? Il a osé ramener la religion dans l'espace public ! En plus de commettre ce crime, il a eu l'indécence de reprendre la célèbre formule que l'Église énonçait sous le règne de Maurice Duplessis afin d'éclairer le choix politique des croyants, soit « Le ciel est bleu, l'enfer est rouge ! ». Pour les prochaines élections, les vrais chrétiens seraient avisés de suivre ce conseil et de se tourner vers le bleu du ciel et du Parti conservateur.

À l'époque de Duplessis, ce slogan avait pour but que les croyants votent pour le parti qui les servait le mieux, l'Union nationale, afin d'éviter que les libéraux mettent en place des réformes allant contre notre religion. Après la mort de Maurice Duplessis, puis de son successeur Paul Sauvé, les libéraux de Jean Lesage ont réussi à s'immiscer au pouvoir, avec les résultats que l'on connaît : notre province, jusqu'alors sans dette, s'est lancé dans un processus de bureaucratisation coûteux et dans la mise sur pied de structures futiles et lourdes. L'Église a alors été éjecté du domaine de la santé, de l'éducation et des services sociaux, pour être remplacé par des fonctionnaires paresseux soutenus par les syndicats dans leur poursuite de l'inefficacité totale.

La nécessité d'un retour de l'Église dans la sphère publique

Sous Maurice Duplessis, la religion et le gouvernement ne faisaient qu'un !

Il est totalement inconcevable qu'un député soit rabroué publiquement pour avoir parler de la religion lors d'un discours. Steven Blaney a simplement agi en bon catholique, et a profité de cette occasion pour parler de sa présence à Rome lors de la béatification du frère André Bessette.

Ce qui me déconcerte le plus est que l'abbé Raymond Gravel critique l'usage de la religion par le député Blaney. De la part des médias gauchistes, cela se comprend : ils ne cherchent qu'à détruire notre religion. Mais de la part d'un abbé...

Notre société est malade, et seul un retour en force de l'Église pourra remettre les choses en place. Ce retour s'accompagne inévitablement d'un démantèlement de l'État-Providence. D'ici là, il ne faut pas hésiter à mettre de l'avant notre religion, sur toutes les tribunes !

Les amis de la Vérité saluent le courage de Steven Blaney d'affronter l'enlisement et les vertus négatives de notre triste époque  !

La politique de la France de Sarkozy en Libye

La France a montré la voie à l'Occident en Libye !

Je ne suis pas un fan de Nicolas Sarkozy, je l'ai déjà écrit plusieurs fois. Cependant, je dois avouer qu'il a géré la crise libyenne d'une façon exemplaire.

Bien entendu, il ne faut pas être dupe: l'un des buts de la France est de redorer son image après avoir soutenu les régimes islamistes de la Tunisie, de l'Égypte... et de la Libye. Mais, il n'est jamais trop tard pour bien faire comme le président Sarkozy nous le montre.

Convaincre l'Occident d'agir contre l'islamisme en Libye

La France a tout d'abord reconnu le gouvernement des rebelles, basé à Benghazi, et a dépêché un ambassadeur. Cependant, ceci n'était pas suffisant pour convaincre les autres nations occidentales d'intervenir militairement. Aussi, le temps pressait : le dictateur fou qu'est Mouammar Kadhafi a convaincu ses troupes fanatisés de massacrer sa propre population...

Pour empêcher les islamistes de procéder à une telle boucherie, la France a fait des pieds et des mains pour convaincre les membres du Conseil de sécurité de l'ONU. La Chine communiste, et la Russie despotique s'y opposaient. L'administration Obama a cependant été convaincue par la France de faire pression sur la Russie et la Chine. Il s'agit d'un premier geste positif effectué par l'Amérique socialiste de Barack Obama.

Une fois la résolution de l'ONU votée, l'OTAN, le bras armé de l'Occident a pu commencer son intervention militaire. L'opposition de la Turquie, nation membre de l'OTAN bien qu'actuellement au main des islamistes, a pu être outre passé, et la libération du peuple libyen a pu commencée !

La France a abattu le 26 mars cinq avions et deux hélicoptères, sauvant ainsi la vie de nombreux civils Libyen !

Une nouvelle ère

Le 26 mars, cinq avions de fabrication soviétique et deux hélicoptères yougoslaves ont été abattus par l'aviation française. L'origine de ces appareils montre bien les liens que la Libye islamiste entretient toujours avec les nations communistes.

Il est plus important que jamais que l'Occident développe des liens serrés avec la nouvelle Libye, afin d'éviter qu'elle bascule dans le camp des islamistes.

Il nous est permis d'espérer, comme le montre cet extrait d'un article de Cyberpresse:

«Pas étonnant que Nicolas Sarkozy soit le héros du jour à Benghazi. «Merci, Sarkozy», disent les habitants de la ville, qui ont l'impression d'avoir été sauvés in extremis par le président de la France. Des drapeaux français flottent çà et là aux côtés de l'ancien drapeau monarchique rouge, vert et noir, adopté par les insurgés.

Et Hussein Tawghri veut maintenant rebaptiser son stade de foot, qui porte le nom du président du Venezuela, Hugo Chavez. «J'aimerais qu'il s'appelle le stade Sarkozy», rêve son directeur. »

La fin est éclairante et nous permet d'espérer que la Libye délaissera le communisme, le socialisme et l'islamisme pour adopter les valeurs occidentales.

Seul bémol au tableau: il est peu probable que la France, nation régicide, réalisera le projet que j'ai partagé avec vous chers lecteurs, soit la restauration de la monarchie libyenne.

L'héritage de Sarkozy

Nicolas Sarkozy ne sera pas réélu à l'Elysée en 2012, qui verra plutôt la victoire de Marine Le Pen. Cette femme transformera la France pour le mieux. Si elle était au pouvoir en ce moment, je suis convaincu qu'elle œuvrerait à la restauration de la monarchie en Libye.

Malgré sa défaite prochaine, Sarkozy aura au moins accompli un acte positif, comparativement au gauchiste François Mitterand qui n'a pas daigné lever le petit doigt pour empêcher le génocide au Rwanda.

Nicolas Sarkozy et Sa Sainteté Benoît XVI

Les amis de la Vérité saluent Nicolas Sarkozy et sa campagne de libération de la Libye!

Le Québec et la ville de Québec en tant qu'enjeux lors des prochaines élections fédérales

Le Québec sera un enjeu important lors des prochaines élections !

Les médias gauchistes nous disent que le Québec ne sera aucunement un enjeu électoral pour les prochaines élections. Cela est faux. Ils disent cela parce qu'ils ne veulent surtout pas que la suprématie du Bloc québécois soit remise en cause, ce parti correspondant totalement à l'idéologie gauchiste et séparatiste qu'ils propagent à l'intention de la populace de notre triste province.

Bien entendu, le cœur de la campagne électorale sera l'Ontario, qui votera très certainement pour Stephen Harper et ses troupes, comme l'élection de Rob Ford puis celle de Julian Fantino l'ont annoncé. C'est probablement cette province qui fera pencher la balance et donnera enfin la majorité à Stephen Harper et à ses troupes.

Ce qu'il faudra surveiller au Québec

1. Tout d'abord, il faudra s'intéresser à la populace labeaumiste. Est-ce que Napoléon Labeaume a réussi à gauchiser les habitants de la ville avec son projet de Colisée ? A-t-il réussi à attiser la haine de sa population contre la décision légitime de ne pas gaspiller l'argent des Canadiens ? J'espère que non. Sinon, il se peut bien que le Bloc québécois ravisse les sièges des trop peu nombreux députés conservateurs du Québec.

2. L'autre région à observer est la ville de Montréal, et principalement l'Ouest de l'île. Le sénateur Larry Smith se présentera dans la circonscription de Lac-Saint-Louis. Habile homme d'affaire, il a tout pour attirer le vote de nos compatriotes anglophones, qui votent depuis beaucoup trop longtemps pour le parti libéral. À mon avis, avec ce premier siège dans l'Ouest de l'île de Montréal, un tel changement salvateur pourra être entamé. Il est plus que temps de renverser la vapeur !

3. La construction d'un nouveau Pont Champlain sera aussi un enjeu électoral. La Rive-Sud cessera-t-elle d'être médiocre et de voter pour le Bloc ? J'en doute, mais on peut toujours rêver ! D'ailleurs, j'espère de tout cœur que la construction de cette infrastructure se fera dans le cadre d'un Partenariat Public Privé (PPP). Ce moyen de gestion, tant décrié par la gauche, a cependant permis à Margaret Thatcher de relever l'Angleterre de la déchéance et les déficits causés par le gouvernement gauchiste du Parti travailliste.

Margaret Thatcher a reconstruit l'Angleterre grâce aux PPP et aux privatisations !

4. Il nous est possible de participer à la majorité conservatrice qui dirigera notre pays. Il est plus que temps que les Québécois votent conservateur ! Il faut mettre fin à cette mentalité de perdants et de gauchistes, qui préfèrent des politiciens qui ne prendront jamais le pouvoir.

Voter pour le Bloc québécois c'est dire non au Canada !

Plus que tout, il est incompréhensible que les Québécois s'obstinent à voter pour le Bloc québécois, un parti qui ne vise qu'à détruire notre pays, ce que les Québécois ne veulent pas. Le Bloc ne prendra jamais le pouvoir et est condamné à défendre les fausses valeurs des gauchistes et des séparatistes.

Il est temps que les Québécois se lèvent debout et votent pour le Parti conservateur !

Budget 2011: Stephen Harper est prêt à tous les sacrifices pour le Canada !

Stephen Harper fait preuve de responsabilité en tant que premier ministre de notre pays !

Le budget 2011 du Canada montre une fois de plus que le gouvernement Harper fait preuve de responsabilité. Notre premier ministre n'hésite pas à faire les sacrifices nécessaires pour la nation, soit la réduction du déficit budgétaire. Il n'a pas cédé au chantage des gauchistes de l'opposition, qui veulent que le gouvernement dépense davantage dans des programmes sociaux pour les gens oisifs, ou encore dans l'amusement de la populace de Québec avec la construction d'un nouveau Colisée, sujet dont j'ai déjà amplement traité.

Notre premier ministre a même mis en jeu son gouvernement afin de continuer dans la bonne voie. Cependant, les chiens de l'opposition ont montré une fois de plus leur perfidie, en refusant en bloc le budget Flaherty, ce qui plongera notre pays en élection par leur faute !

Les Canadiens montreront lors de ce prochain scrutin qu'ils sont derrière leur premier ministre ! Stephen Harper sera reporté au pouvoir, mais il sera majoritaire cette fois-ci !

Il est plus nécessaire que jamais de donner un tel mandat à Stephen Harper.

La nécessité d'un leader fort au Canada en ces temps troubles

 Le Canada participe à la guerre contre l'islamisme en Libye...

La crise au Japon nous le rappelle, nous vivons sur une petite planète. Le moindre problème local peut se répercuter en problème mondial. Présentement, le plus grave de ces troubles est sans conteste l'islamisme. L'Occident s'est lancé dans une guerre mondiale contre le terrorisme, et le Canada doit à tout prix faire sa part. Cette guerre est le seul moyen de préserver l'Occident et sa culture de la décadence et de la barbarie !

Notre nation a commencé ce combat en Afghanistan. Depuis cette semaine, nos troupes sont en Libye afin de livrer bataille à l'islamisme. Il est plus nécessaire que jamais de participer à cette guerre, afin que le Canada prenne la place qu'il mérite sur le plan international. Je ne serais pas surpris que, grâce à la politique étrangère de Stephen Harper, le Canada obtienne un jour un siège permanent au Conseil de sécurité de l'ONU,  comme je l'ai déjà écrit.

... et en Afghanistan !

Tout cela ne sera possible qu'avec un appui massif des Canadiens pour le Parti conservateur lors du prochain scrutin !

 Les amis de la Vérité saluent Stephen Harper et sa politique !

Femmes, féminisme et droite, Réponse à Papitibi II

Sarah Palin est une femme, une vraie !

Papitibi, un blogueur gauchiste, a récemment émis plusieurs critiques envers notre blogue. J'en ai eu connaissance que tout dernièrement, et je m'appliquerai à répondre aux points pertinents qu'il soulève au cours des prochains jours. Rappelons que j'ai précédemment répondu à un de ses articles au sujet des amis de la Vérité.

Ainsi, ce blogueur a écrit un billet remettant en question mon article du 8 mars dernier, ainsi que les fondements sur lequel il s'appuie. À partir des éléments qu'il soulève, je pourrai préciser ma pensée à propos du rôle de la femme dans la société, et expliquer le soutien que les amis de la Vérité apportent aux politiciennes de droite que sont Marine Le Pen et Sarah Palin.

Les femmes et la droite

Papitibi comprend mal pourquoi les amis de la Vérité rêvent « en même temps (...) d’un monde gouverné par ces figures de proue féminines que sont Sarah Palin et Marine Le Pen, sans en même temps rêver d’un Québec qui serait dirigé par notre Pauline bien à nous? »

Avant tout, une femme doit remplir son devoir naturel, qui est celui d'être mère. Ce devoir s'inscrit, bien entendu, au sein de l'institution sacrée qu'est le mariage. En enfantant, la femme peut ainsi pleinement s'épanouir, et réaliser la fonction pour laquelle Dieu l'a créé.

Pour être conséquent avec cette fonction, une femme politicienne se doit d'être une mère. Politiquement, il serait contradictoire qu'elle ait une orientation politique autre que de droite. En effet, il s'agit du seul moyen de défendre les valeurs familiales contre les maux qui les menacent: soit l'avortement, la légitimation du concubinage ou la légalisation de pratiques immorales.

Bien que Pauline Marois soit une mère accomplie, les valeurs qu'elle défend sont contraires à celles de la droite. Rappelons que cette politicienne dirige un parti gauchiste et séparatiste. Il serait donc totalement illogique qu'elle soit soutenue par nous !

Ceci étant dit, les femmes politiciennes sont tout à fait à leur place au sein de la droite !

Quelqu'un croit-il encore au réchauffement planétaire ?

L'hiver 2010-2011 a été synonyme de neige !

Nous avons entendu très peu parlé du prétendu réchauffement planétaire cet hiver. Et pour cause ! Qui oserait affirmer une telle ânerie lorsqu'il est plus évident que jamais qu'ils sont dans l'erreur la plus profonde ? La grande quantité de neige qui est tombée montre bien que les projections des environnementalisto-gauchistes sont totalement erronées !

Il y a des hivers plus rigoureux que d'autres, cela va de soi. Cependant, les écologistes se font un plaisir de marteler leur message voulant que notre planète se réchaufferait lors d'années particulièrement chaudes ! De leur côté, les médias gauchistes se font un plaisir de propager ces mensonges.

À l'opposé, lors d'années normales ou plus froides, on ne voit personne pour soutenir ces mensonges. C'est beaucoup mieux pour nous: les écolo-gauchistes font ainsi moins de demandes de subventions aux divers paliers de gouvernement pour des programmes inutiles !

Alors que nous sommes incapables de prédire efficacement la température à peine quelques jours à l'avance, il est complètement ridicule de penser que l'homme peut influencer le climat avec le CO2 qu'il produit. Il est plus que temps que notre société cesse de porter attention aux propos des environnementalistes.

Il y a des années plus froides que d'autres ! Le réchauffement climatique est un mensonge !

Fukushima, Tchernobyl et Three Mile Island : les catastrophes nucléaires et la plaie qui s'abat sur le Japon

Les conséquences de Tchernobyl et du communisme

Le point sur les catastrophes nucléaires

Les gauchistes s'appuient sur les incidents nucléaires au Japon afin de discréditer cette forme d'énergie. Cela mérite d'être remis en perspective. Je trouve assez paradoxal que les gauchistes critiquent le nucléaire, qui est pourtant une énergie verte... Je ne vais pas m'étendre ici sur ces âneries de la gauche et sur le prétendu réchauffement de la planète. Je pense qu'ils veulent tout simplement que nous retournions à l'âge de pierre. Mais bon, revenons à nos moutons !

Il convient tout d'abord de parler des deux plus grands incidents nucléaires: Three Mile Island en 1979 et Tchernobyl en 1985. Le premier a été relativement mineur, tandis que le second a été une catastrophe sans nom. On pourrait évoquer une foule de raisons, mais il reste que, fondamentalement, les communistes ont été incapables de gérer les problèmes à Tchernobyl, tandis que les Américains ont limité au maximum les conséquences à Three Mile Island.

Les communistes vivaient dans un régime décadent et inefficace. Les technologies utilisées étaient complètement désuètes, et les « techniciens » n'étaient pas du tout formés pour faire leur travail. C'est ainsi que l'explosion de la centrale Lénine à Tchernobyl a eu des conséquences tragiques, dont les habitants de l'Ukraine et la Biélorussie devront subir les conséquences pendant très longtemps encore... Tout cela à cause de cette idéologie criminelle qu'est le communisme ! Il n'en sera pas de même au Japon.

Le cas du Japon

Le Japon a, quant à lui, été un rempart contre le communisme qu'a tenté de répandre la Chine rouge de Mao. En adoptant les mœurs occidentales, soit le capitalisme, la démocratie et notre culture, le Japon a progressé à pas de géants. Afin d'assurer la stabilité du pays, l'Empereur est resté en place après la défaite japonaise lors de la Deuxième Guerre mondiale, et a participé à l'adoption de ces valeurs par la société japonaise.

Je ne crois pas comme certains que le Japon a pleinement mérité ce fléau qui s'est abattu sur lui, car ce pays a participé à la guerre contre le communisme et s'est occidentalisé comme je l'ai dit. Dieu est miséricorde et a sans doute pardonné au Japon cette attaque traîtresse qu'était Pearl Harbor. Ces errements sont derrière cette fière nation.

Le Japon a, comme nous, des problèmes d'immoralité, qui est répandu par une culture néfaste:

Il s'agit d'un groupe de musique composé d'hommes !

De mauvaises valeurs sont véhiculées par la musique. Les genres se brouillent. Est-ce un homme ? Une femme ? La jeunesse égarée sombre dans la détresse et l'immoralité.

Les voies de Dieu sont insondables, mais je me demande parfois si ce genre de catastrophe ne nous menace pas...

Des gauchistes contre l'ordre public: la manifestation contre la brutalité policière 2011

Le genre d'individu qui fréquente cet événement...

La manifestation contre la brutalité policière a, sans surprise, dégénéré une fois de plus. Les médias gauchistes avaient tout prévu pour en faire un cirque médiatique:  plusieurs journalistes étaient sur place afin de rapporter le désordre attendu. Il était capital de diffuser cette pseudo-nouvelle à la plèbe québécoise. En effet, il faut une nouvelle sensationnelle pour combler le vide de l'existence des Québécois !

Les médias gauchistes ont timidement remis en question la légitimité de cette émeute organisée. Ils ne vont pas assez loin. Cette question ne mérite pas uniquement d'être discutée: il est impératif que le maire Tremblay empêche la tenue de ces manifestations barbares !

Les émeutiers qui participent à cette « manifestation » sont les mêmes qui se sont opposés à la proposition du Service de police de la ville de Montréal (SPVM) d'interdire le port de masques durant les manifestations. Il n'est pas difficile de savoir pourquoi ces voyous se sont opposés à cette proposition... En tant que voyous, ils ont déjà commis des crimes et ont peur de se faire reconnaître par la police, mais ils ont aussi l'intention de commettre d'autres méfaits durant ce type d'événement.

Ainsi, d'honnêtes travailleurs se sont fait vandaliser leur voiture, tandis que d'autres se font menacer par les communistes et autres extrémistes gauchistes qui participent à cette émeute. Il y a des limites à la liberté d'expression, et il faut à tout prix empêcher ces gens de menacer l'ordre public plus longuement.

Le Québec atteint le comble du ridicule aujourd'hui: tandis que des communistes manifestaient contre l'ordre public, des fanatiques de hockey manifestaient devant le Centre Bell pour un hockey sans violence... Samedi nous avions une manifestation de gauchistes voulant que le Québec s'endette davantage. Notre triste province va vraiment mal...

Pacioretty et Chara : un autre regard

La cause de tout ce brouhaha médiatique

Depuis deux jours, on se fait rabattre les oreilles par l'affaire Max Pacioretty et Zdeno Chara. Les amateurs de hockey, toujours plus près de l'émotion que de la raison, sont totalement indignés de l'inaction de la ligue Nationale de Hockey. Ils oublient ainsi que le hockey n'est pas un sport de fillettes mais bien un sport de contact. Le féminisme a-t-il tant efféminé les hommes Québécois ?

Parfois je me demande si le quotient intellectuel de l'amateur de hockey moyen est plus élevé que celui d'une chenille. Les gens se scandalisent de ce banal accident, et on parle même de faire une manifestation ! Quand les Québécois se scandalisent-ils des autres maux qui affligent le Québec ? Dénonce-t-on le gaspillage de notre argent par les politiques sociales ? Condamne-t-on l'avortement sur la place publique ?

De plus, les amateurs oublient beaucoup trop rapidement que les coups se donnent des deux côtés, comme le montre ce vidéo:

Le comble du ridicule a été atteint par le grand nombre d'appels qui ont été logés au SPVM, afin de dénoncer Chara ! Les amateurs de hockey ont le front de déranger la police pour cela ! C'est complètement ridicule ! Lorsqu'on choisit de devenir un joueur de hockey professionnel, hé bien on le fait en ayant conscience des risques du métier ! Appelle-t-on la police lorsqu'il y a des accidents lors de courses de Formule 1 ?

Plutôt que de demander une meilleure gestion des fonds publics, les fans de hockey se réjouissent du gaspillage de l'argent de nos taxes dans cet éléphant blanc qu'est l'amphithéâtre de Québec. Le gouvernement Harper a refusé avec justesse de financer le pain et les jeux de la populace du maire Labeaume. Que font les électeurs de la région de Québec ? Selon un sondage récent, le Bloc québécois aurait pris la tête des intentions de vote, tandis que le Parti conservateur est en baisse.

Il me peine beaucoup d'être témoin de cet abrutissement collectif.

Journée internationale de la femme et communisme

Affiche soviétique sur la journée internationale de la femme

Il est de bon aloi chez les médias gauchistes de se réjouir en ce 8 mars de la journée internationale de la femme. Il serait bon, chers lecteurs, de s'interroger sur les fondements de cette fête, et de savoir au juste ce que certains célèbrent véritablement en ce jour. Vous le verrez, le socialisme et le communisme sont à l'origine de cette fête.

La première journée internationale de la femme a été organisée en Allemagne par le parti socialiste en 1911. La révolution communiste de 1917 en Russie tire ses origines des manifestations pour la journée internationale de la femme. Rappelons que cette révolution a vu la chute du souverain légitime de la Russie, le tsar Nicolas II. Ce monarque de la dynastie des Romanov ainsi que sa famille, ont été brutalement assassinés par les communistes. Ce régicide est cependant passé sous silence lors de la journée internationale de la femme le 8 mars...

Le féminisme est aussi derrière la journée internationale de la femme

En plus d'être liée au socialisme et au communisme, la journée internationale de la femme est aussi promue par cet autre fléau qu'est le féminisme. En plus de se faire complice du communisme et de ses crimes, le féminisme veut détruire l'ordre légitime qui gouverne toute chose. Le féminisme cherche à expulser les hommes de la société, notamment à travers la féminisation de l'éducation, comme je l'ai déjà montré. L'immoralité profonde du féminisme se manifeste aussi par la légitimation de ce crime qu'est l'avortement.

Le 8 mars 2000, des féministes montréalaises ont même poussé l'indécence jusqu'à brûler des croix devant une église à Montréal !

N'y aurait-il pas un meilleur moyen de célébrer vraiment la femme, et non pas des idéologies criminelles ? Cela passerait pas la mise en valeur de vraies femmes qui se sont accomplies pleinement accomplies à travers  la foi ou par l'exercice de la maternité. Il est temps que l'Occident mettent en valeur ces femmes ! En mon sens, une fête catholique honorant la femme et ses fonctions serait le meilleur moyen de le faire.

Marine Le Pen: la future présidente de la France

Marine Le Pen: la future présidente de la France

Si l'élection présidentielle française de 2012 avait lieu aujourd'hui, Marine Le Pen serait la mieux placée pour accéder à l'Élysée. C'est du moins ce que révèle un sondage, qui place la chef du FN à la tête des intentions de vote pour le premier tour.

Je vous ai déjà fait part de mon intérêt pour l'action politique de Marine Le Pen, et le grand espoir que j'ai pour elle. Il semble bien que le peuple français se tourne enfin vers le Front National, et laisse tomber les dinosaures du parti socialiste et les incapables de l'UMP. La pseudo-droite de Nicolas Sarkozy ne sait quoi faire devant la situation actuelle et préfère rester inerte face à la stagnation de la France. Ceci est d'ailleurs caractéristique de la pseudo-droite que nous retrouvons malheureusement beaucoup trop en Occident. Il serait d'ailleurs plus que temps que le Réseau-Liberté Québec s'inspire du Front National et du Tea Party !

Seul le Front National de Marine Le Pen peut redresser la France. À premier titre, l'identité française doit être sauvegardée face à la menace de l'islam. J'ai confiance en la chef du Front National pour répondre à ce défi colossal, et qu'elle saura réaffirmer avec force le fondement de l'identité française, le catholicisme.

Comme l'a toujours dit le père de Marine Le Pen, Jean-Marie Le Pen, la vraie fête de la France n'est pas le 14 juillet, mais bien la fête de Jeanne d'Arc, le 11 mai. La pucelle d'Orléans a été envoyée par Dieu afin de sauver la France. Il serait la moindre des choses que la France honore cette sainte patronne plutôt qu'un acte criminel commis par des rebelles anti-monarchistes !

Sainte Jeanne d'Arc, l'une des saintes patronnes de la France

Les amis de la Vérité saluent Marine Le Pen, et la soutiennent avec enthousiasme dans sa conquête de l'Élysée !

SNC-Lavalin et Kadhafi: réflexions sur la crise libyenne

La firme québécoise fait d'importantes réalisation en Libye, dont la construction d'une prison

SNC-Lavallin et la construction d'une prison en Libye

Les médias gauchistes ont fait grand cas des activités de SNC-Lavalin en Libye. Parce ce que ce fleuron québécois procède à la construction d'une prison pour une dictature, il faudrait, selon les bien-pensants gauchistes et séparatistes, condamner cette firme d'ingénierie.

Je ne suis pas de cet avis. 

Tout d'abord, Kadhafi aurait très bien pu faire construire cette prison par d'autres compagnies. Aussi, les prisons sont utiles socialement. Le Canada, pays démocratique, amorcera une campagne de construction de prisons sous peu, suite au prochain budget conservateur.

Ici comme en Libye, la construction de prisons est un acte nécessaire dans une société, afin de mettre les éléments dangereux pour la société derrière les barreaux. Ce n'est pas parce que la Libye est une dictature islamiste qu'il n'y a pas de criminels...

La solution à la crise libyenne: la restauration de la monarchie

Le drapeau des manifestants est celui de la monarchie libyenne renversée par Kadhafi

Plus que jamais, la Libye a besoin de la restauration de la monarchie. Le roi serait un symbole unificateur, permettant d'éviter la division qui menace le pays. La restauration monarchique permettrait aussi un retour au système politique en place avant le coup d'État de Kadhafi.

Kadhafi a mis en place un régime s'inspirant à la fois du socialisme et de l'islamisme, les deux pires maux qui affligent notre planète. Depuis sa prise du pouvoir, l'immoralité est omniprésente en Libye. C'est pour cela que la construction d'une prison par SNC-Lavalin ne pouvait pas faire que du bien à la société libyenne.

Le souverain légitime des Libyens, descendant du roi Idris Ier vit en exil en Grande-Bretagne. Ce roi doit retourner au pouvoir en Libye. C'est une évidence. Pour réussir cela, les puissances occidentales se doivent d'intervenir. Le président Obama devrait cesser d'être aussi pacifiste et gauchiste, et faire preuve de leadership en formant une coalition et en envoyant des troupes en Libye.

Hélas, il est déjà loin le temps où George W. Bush intervenait militairement en Irak et en Afghanistan afin de faire triompher les valeurs occidentales. Obama n'a pas poursuivi la politique de son prédécesseur, ce qui a eu des conséquences catastrophiques pour l'Irak.

La Libye offre cependant une chance inouï à Obama de montrer qu'il sait prendre de bonnes décisions. S'il allait en ce sens, et restaurait la monarchie libyenne, il aurait au moins accompli un acte positif durant sa présidence.

Michel Brûlé et son programme politique: un peu de bon, beaucoup de mauvais

Michel Brûlé veut faire de la politique...

Michel Brûlé a dévoilé son programme électoral lundi dernier. Ce fanatique-séparatiste a, bien entendu, inclus plusieurs idées séparatistes, gauchistes et immorales au sein de ce programme. Je n’aime pas du tout Michel Brûlé, parce qu’il cherche à détruire le Canada et qu’il est mégalomane, ayant une opinion de beaucoup supérieure à ses capacités réelles.

Néanmoins, je vais passer en revue les idées du fondateur des éditions des Intouchables, parce qu'il a le mérite de proposer des idées nouvelles, dont quelques unes sont issues des valeurs de la droite, ce qui le différencie grandement de l'illustrissime François Legault, tant vanté par les médias gauchistes.

Les erreurs de Michel Brûlé

Tout d'abord, ce serait une grave erreur pour le Québec de se séparer du Canada. Ce serait encore pire si cela se faisait de façon complètement illégitime, soit en n'ayant pas recours à une consultation populaire. D'ailleurs, le peuple québécois ne donnera jamais son accord à la destruction de notre pays.

L'éditeur propose aussi de déboulonner la statue de la reine Victoria, ce qui sera aussi une erreur très grave, ce geste s'attaquant symboliquement au lien qui unit la monarchie britannique avec ses sujets. Les balises morales au Canada seraient ainsi dissoutes, et nous ne vaudrions pas mieux que la France à ce sujet, pays régicide. (J'ai montré les liens entre la moralité canadienne et la monarchie britannique dans cet article.)

Il propose aussi d'autres mesures immorales, ce qui est caractéristique d'un gauchiste. Ainsi, Michel Brûlé veut légaliser la prostitution et la marijuana. Un homme véritablement de droite proposerait plutôt des mesures pour moraliser la population: c'est-à-dire l'interdiction de l'avortement et le renforcement de l'institution traditionnelle du mariage (interdiction des « mariages » gais et du divorce).

Mais, quelles sont donc les mesures intéressantes proposées par cet individu ?

Les pistes de solution pour le Québec

« Il faut sortir de ce Québec aux valeurs staliniennes si on veut avancer. » - Michel Brûlé

Là-dessus, Michel Brûlé a parfaitement raison ! Il n'est pas totalement gauchiste...

Du côté de la santé, ses propositions d'instaurer un ticket modérateur et d'abolir le système d'assurance médicament est un pas dans la bonne direction. Cependant, il faudra plus que cela pour sortir le Québec du stalinisme ! C'est la totalité du système de santé qu'il faut privatiser, afin de garantir aux Québécois le meilleur prix et une qualité de service optimale.

La solution que l'éditeur propose pour la justice est plus qu'intéressante: remplacer les juges par des « aînés reconnus pour leur sens de la médiation ». Il s'agit d'un excellent moyen de faire le ménage  au sein de la magistrature, et de se débarrasser des juges actuels. Ceux-ci sont plus souvent qu'autrement des petits bureaucrates élevés dans un système d'éducation gauchiste, dont ils partagent les pseudo-valeurs (lire: le manque de moralité)  et qui se plaisent à mettre des criminels en liberté. Il existe des juges qui cherchent à protéger les honnêtes citoyens des criminels en les mettant en prison longtemps, mais ils sont malheureusement trop peu nombreux.

Cette mesure aurait aussi l'avantage de laisser une place importante aux aînés au sein de notre société, plutôt que de les marginaliser en les entassant dans des hospices et des mouroirs. Les aînés sont plus moraux que les générations qui les ont suivies. En effet, les jeunes générations ont rejeté massivement le catholicisme et la moralité pour se réfugier dans le vice et les plaisirs frivoles.

Il est dommage que Michel Brûlé propose plusieurs mesures tape à l'oeil et ridicules (telle la réglementation des salaires dans le domaine de la construction). Le grand nombre de ses erreurs nuit à son message, où sont présents des pistes de réflexion intéressantes.

Bien que je ne sois pas d'accord avec lui sur de nombreux points, Michel Brûlé amène cependant de nouvelles idées au débat public, plutôt que de remâcher les vieilles idées gauchistes, comme le font le PQ et Québec Solidaire, ou encore de les diluer un peu, comme le font François Legault et le Réseau Liberté-Québec.

À quand une vraie droite ?

Affaire Bellemare: victoire sur toute la ligne de Jean Charest !

Il s'agit d'une grande victoire pour Jean Charest !

L'affaire Marc Bellemare se termine enfin par une victoire sans équivoque de Jean Charest ! En effet, l'ancien ministre de la justice a laissé tomber toutes ses poursuites contre notre premier ministre. N'ayant pas de preuves pour soutenir ses allégations mensongères, il ne pouvait en être autrement.

Au nom des amis de la Vérité, j'ai souvent défendu Jean Charest contre ces attaques infondées lancées par Marc Bellemare. Contrairement aux médias gauchistes et séparatistes, nous ne nous sommes pas fait berner par ces inepties. Nous avons fait notre possible pour lutter contre l'opinion erronée de la majorité des Québécois, voulant que ce soit Marc Bellemare qui ait raison.

Or, la commission Bastarache a très bien montré que Marc Bellemare mentait. L'annulation des poursuites contre notre premier ministre par le ministre renégat suffira, je l'espère, à convaincre les Québécois de la vérité. 

En échange, Jean Charest a accepté de laisser tomber la poursuite qu'il avait lancée contre Marc Bellemare, ce qui montre toute sa grandeur d'âme, étant donné que notre premier ministre était certain de gagner cette bataille juridique. Il se montre aussi très responsable en procédant ainsi, car il pourra se consacrer pleinement aux enjeux importants pour les Québécois, telle que la réforme de la bureaucratie infiniment trop lourde.

Marc Bellemare et Napoléon Labeaume gaspillent notre argent !

Napoléon Labeaume

En faisant preuve de grandeur d'âme et de responsabilité, Jean Charest est totalement l'inverse de Régis Labeaume. Le maire de Québec se comporte en tyran en poursuivant tous ceux qui s'opposent à lui. Il me fait d'ailleurs penser à Napoléon Bonaparte, l'usurpateur qui a volé la couronne des Bourbon, les souverains légitimes de la France. En tant « qu'empereur » Bonaparte s'est montré le pire despote de l'histoire, gaspillant l'argent du peuple dans des futilités, comme le fait Régis Labeaume.

J'espère sincèrement que Marc Bellemare paiera tout l'argent qu'il nous a fait dépenser inutilement ! Au sujet de Régis Labeaume, il faut tout d'abord stopper ses folies de grandeur avant qu'il ne soit trop tard...